Bolojan, către Grindeanu, despre deficit: „Își fabrică scuzele”

Ilie Bolojan îl acuză pe Sorin Grindeanu că pregătește justificări pentru o eventuală ratare a țintei de deficit și pentru neîndeplinirea promisiunilor PSD. Într-o postare pe Facebook publicată luni, 26 octombrie 2026, fostul premier invocă prognozele agențiilor de rating și susține că liderul social-democrat interpretează greșit situația bugetară.

Replica vine după ce Grindeanu a acuzat guvernarea Bolojan că a afectat economia fără să rezolve dezechilibrele finanțelor publice. Disputa pune în discuție atât bilanțul fostului Executiv, cât și responsabilitatea pentru cheltuielile de la finalul lui 2026 și pentru bugetul anului următor.

Bolojan îl numește pe Grindeanu „premier de facto”

Fostul premier contestă influența pe care președintele PSD ar exercita-o asupra activității actualului Guvern.

„Observ că domnul Grindeanu își asumă rolul unui premier de facto, anunțând activități și stabilind, practic, agenda domnului Niculescu”, a scris Bolojan.

În continuarea mesajului, liderul liberal invocă analiza agențiilor de rating pentru a respinge criticile privind estimarea deficitului. El susține că evaluările acestora iau în calcul informațiile financiare și facturile emise și îl întreabă pe Grindeanu dacă pune la îndoială competența agențiilor.

Bolojan ridică și problema responsabilității politice pentru datele furnizate de Ministerul Finanțelor, afirmând că PSD a avut reprezentanți la conducerea instituției pe parcursul anului, inclusiv în perioada de interimat.

Cele trei procente invocate în dispută

În postare, Bolojan atribuie agențiilor următoarele estimări pentru deficitul României în 2026:

Agenția	Prognoza citată de Bolojan
Moody’s	5,8% din PIB
Fitch	5,9% din PIB
Standard & Poor’s	6,2% din PIB

Tabelul redă cifrele din declarația fostului premier. Acestea sunt prognoze pentru întregul an, nu rezultate bugetare definitive.

Prin invocarea lor, Bolojan încearcă să arate că estimările pe care și-a bazat apărarea politicii bugetare sunt compatibile cu evaluările unor instituții externe. Prognozele rămân însă distincte de execuția efectivă: atingerea unui nivel anticipat depinde de evoluția veniturilor, cheltuielilor și economiei până la închiderea anului. www.digi24.ro

PNRR: ce susține Bolojan și de ce contează metoda de calcul

O parte importantă a replicii privește diferența dintre deficitul înregistrat pe parcursul anului și cel anual. Bolojan susține că statul a avansat cheltuieli pentru finalizarea proiectelor din Planul Național de Redresare și Reziliență, urmând să primească bani aferenți cererilor de plată 5 și 6.

Pentru a explica decalajul dintre cheltuieli și încasări, fostul premier folosește comparația cu banii scoși din „cutiile de pantofi” pentru plăți și puși înapoi ulterior. El atribuie PSD responsabilitatea pentru pierderea unor fonduri, invocând țintele de decarbonizare și neaprobarea legii salarizării.

Explicația despre calendarul încasărilor trebuie separată de metodologia deficitului. În execuția cash contează momentul în care banii sunt încasați sau plătiți. În metodologia europeană ESA, tranzacțiile sunt înregistrate în raport cu momentul activității economice, care poate fi diferit de cel al transferului de bani. Eurostat

Pentru granturile PNRR, regulile statistice europene corelează înregistrarea veniturilor cu cea a cheltuielilor finanțate, indiferent de calendarul viramentelor. În consecință, o încasare ulterioară poate îmbunătăți situația de numerar, fără să reducă automat, în aceeași măsură, deficitul calculat conform ESA. publications.europa.eu

💡 WoW Pulse | Ce trebuie comparat pentru a judeca deficitul?
Două procente pot fi comparate corect dacă privesc aceeași perioadă, aceeași metodologie și același perimetru bugetar. O prognoză anuală și o execuție trimestrială răspund unor întrebări diferite. Nici diferența dintre ele, nici menținerea unui rating nu reprezintă singure dovada că ținta anuală va fi respectată.

Rectificările și promisiunile pentru 2027

Bolojan îl acuză pe liderul PSD că ar pregăti cheltuieli suplimentare la rectificările bugetare și că ar evita măsurile necesare pentru controlul cheltuielilor la final de an.

„Ori domnul Grindeanu nu înțelege nimic, ori, cel mai probabil, își fabrică scuzele pentru un eșec”, afirmă fostul premier.

În interpretarea sa, criticile la adresa fostei guvernări ar permite transferarea responsabilității dacă ținta de deficit va fi ratată. Bolojan leagă această acuzație de bugetul pentru 2027, susținând că promisiunile făcute de PSD nu au acoperire financiară.

Grindeanu prezentase anterior o poziție opusă: el acuzase guvernarea Bolojan că a sărăcit populația și a adâncit criza economică, anunțând că PSD va schimba direcția politicilor guvernamentale.