Un cadru universitar de la Facultatea de Teatru și Film a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca continuă să predea, deși Comisia de Etică a UBB a confirmat încălcarea codului deontologic în cazul mai multor fapte reclamate de studenți. Organizațiile studențești cer public demisia lui Ion Tudor Indolean, considerând sancțiunea aplicată insuficientă.
Cazul a fost relatat pe larg de HotNews, care scrie că cel puțin 11 fapte reclamate de studenți au fost analizate de Comisia de Etică a universității. Printre acuzațiile menționate se află hărțuire sexuală, hărțuire de gen, discriminare de gen și promovarea pariurilor în discuții cu studenții. Informația este prezentată în baza minutei audienței Comisiei de Etică și a mărturiilor consultate de publicație. (HotNews.ro)
Sancțiune fără îndepărtare de la catedră
Potrivit HotNews, sancțiunea decisă în cazul cadrului didactic a fost suspendarea, timp de 5 ani, a dreptului de a candida la funcții didactice superioare sau de conducere și de a face parte din comisii de concurs. Măsura nu include încetarea raportului de muncă și nu îi interzice să predea. (HotNews.ro)
Studenții au contestat decizia, însă Consiliul de Etică și Management Universitar din cadrul Ministerului Educației a menținut hotărârea Comisiei de Etică a UBB, conform aceleiași surse. (HotNews.ro)
Studenții cer demisia profesorului
Organizațiile studențești CSUBB, ASFTF și OSUBB au contestat hotărârea și cer public demisia lui Ion Tudor Indolean. Acestea susțin că măsura luată nu este suficientă, având în vedere natura acuzațiilor și impactul asupra studentelor.
Cazul a fost semnalat și de publicații locale, precum Monitorul de Cluj, care a relatat că OSUBB și ASFTF cer îndepărtarea profesorului din învățământ, după ce Comisia de Etică a UBB a calificat faptele drept hărțuire de gen. (Monitorul Cluj)
Ce spun studenții despre interacțiunile cu profesorul
HotNews scrie că șase studenți au povestit Comisiei de Etică despre discuții purtate pe un grup privat de Microsoft Teams, despre invitații în afara facultății și despre mesaje considerate nepotrivite în raportul profesor-student. Publicația menționează și capturi de ecran puse la dispoziția comisiei, în care cadrul didactic ar fi făcut referiri la pariuri și ar fi lansat invitații către studenți. (HotNews.ro)
Studenții au reclamat și probleme legate de modul de desfășurare a cursurilor, susținând că unele ore nu ar fi urmat un syllabus clar și că profesorul ar fi folosit prezentări generate cu ChatGPT. (HotNews.ro)
Apărarea profesorului: acuzații „scoase din context”
Ion Tudor Indolean nu a comentat direct acuzațiile pentru HotNews. Poziția sa a fost transmisă prin avocata Delia Botta, care susține că unele acuzații sunt „scoase din context”, iar altele sunt false. Apărarea cadrului didactic afirmă că dosarul este închis din punctul de vedere al universității și contestă interpretarea dată de studenți mesajelor și situațiilor reclamate. (HotNews.ro)
UBB spune că nu poate trece peste Comisia de Etică
Rectorul UBB, Daniel David, a transmis pentru HotNews că sancțiunea nu a inclus încetarea raportului de muncă, ci limitarea accesului la funcții superioare sau de conducere și monitorizarea activității cadrului didactic. Acesta a precizat că Comisia de Etică este un organism independent, iar conducerea universității nu poate înlocui sau completa raționamentul comisiei. (HotNews.ro)
Conducerea Departamentului de Cinematografie și Media a transmis că activitatea profesorului este monitorizată timp de doi ani și că, potrivit discuțiilor preliminare cu studenții, în semestrul actual nu ar mai fi fost semnalate abateri. De asemenea, cadrul didactic nu va avea activități didactice anul viitor cu grupa care a reclamat faptele. (HotNews.ro)
