Profesor UBB, acuzat de hărțuire de studenți

Un profesor de la UBB Cluj rămâne la catedră după o sancțiune de etică, în timp ce organizațiile studențești contestă decizia și cer demisia acestuia.

ACTUALITATE
Publicat: 10 iulie 2026 la 13:15
Actualizat: 2 octombrie 2026 la 12:13
Profesor UBB, acuzat de hărțuire de studenți

Un lector al Facultății de Teatru și Film din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca își continuă activitatea didactică după ce Comisia de Etică a UBB a constatat încălcări ale codului deontologic în cazul unor fapte reclamate de studenți. Organizațiile CSUBB, ASFTF și OSUBB cer demisia lui Ion Tudor Indolean și consideră sancțiunea aplicată insuficientă.

Procedura internă a analizat cel puțin 11 fapte, între care acuzații de hărțuire sexuală, hărțuire de gen, discriminare de gen și promovarea pariurilor în discuțiile cu studenții. Sancțiunea nu îi interzice lectorului să predea. (HotNews.ro)

Ce efect are sancțiunea aplicată de UBB

Ion Tudor Indolean a primit interdicția ca, timp de cinci ani, să candideze pentru funcții didactice superioare sau de conducere și să facă parte din comisii de concurs.

Măsura nu presupune încetarea raportului de muncă și nu îi interzice să susțină cursuri. Studenții au contestat hotărârea, însă Consiliul de Etică și Management Universitar din cadrul Ministerului Educației a menținut decizia Comisiei de Etică a UBB. (HotNews.ro)

Prin urmare, sancțiunea produce efecte asupra accesului la anumite funcții și responsabilități academice, nu asupra dreptului de a desfășura activități didactice. Conducerea UBB a separat astfel continuarea predării de restricțiile stabilite în decizia disciplinară.

Sesizarea a fost depusă de șase studenți

Șase studenți au sesizat Comisia de Etică în legătură cu discuții purtate pe un grup privat de Microsoft Teams, invitații în afara facultății și mesaje pe care le-au considerat nepotrivite pentru relația dintre un cadru didactic și studenți.

În cadrul procedurii au fost prezentate și capturi de ecran. Relatările publicate menționează referiri la pariuri și invitații adresate studenților, în timp ce apărarea a contestat interpretarea dată acestor mesaje și situații. (HotNews.ro)

În sesizări au fost incluse și nemulțumiri privind activitatea didactică. Studenții au susținut că unele cursuri nu ar fi avut un syllabus clar și că lectorul ar fi folosit prezentări generate cu ChatGPT. Aceste afirmații fac parte din aspectele analizate în dosar și nu trebuie confundate cu constatările privind încălcarea codului deontologic. (HotNews.ro)

Ce a constatat Comisia de Etică și ce susțin studenții

Relatarea cazului indică faptul că, în urma procedurii interne, Comisia de Etică a UBB a constatat încălcări ale codului deontologic și a calificat unele dintre faptele analizate drept hărțuire de gen. (Monitorul Cluj)

Organizațiile studențești separă însă constatările Comisiei de Étică de evaluarea efectului sancțiunii. CSUBB, ASFTF și OSUBB susțin că măsura nu reflectă gravitatea faptelor reclamate și impactul pe care interacțiunile descrise l-ar fi avut asupra studentelor.

OSUBB și ASFTF au cerut îndepărtarea cadrului didactic din învățământ. Organizațiile afirmă că studenții nu s-au mai simțit în siguranță în relația cu lectorul și solicită demisia acestuia. (Monitorul Cluj)

Apărarea contestă interpretarea mesajelor

Ion Tudor Indolean nu a transmis direct un punct de vedere pentru HotNews. Poziția sa a fost prezentată prin avocata Delia Botta.

„Unele acuzații sunt scoase din context, iar altele sunt false”, a susținut avocata Delia Botta, potrivit relatării HotNews.

Apărarea a contestat modul în care studenții au interpretat anumite mesaje și situații reclamate și a considerat închisă procedura internă a universității. (HotNews.ro)

Această poziție trebuie delimitată de constatările Comisiei de Etică: studenții au formulat sesizările, apărarea a contestat o parte dintre interpretări, iar organismul universitar a aplicat sancțiunea menținută ulterior de Consiliul de Etică și Management Universitar.

UBB anunță monitorizarea activității

Rectorul UBB, Daniel David, a declarat că sancțiunea nu a dus la încetarea raportului de muncă. Măsurile vizează accesul la funcții didactice superioare sau de conducere, precum și monitorizarea activității lectorului. (HotNews.ro)

Potrivit rectorului, Comisia de Etică este un organism independent, iar conducerea universității nu poate înlocui sau completa raționamentul acesteia. În acest cadru, conducerea UBB a pus în aplicare sancțiunea stabilită de comisie, fără să o transforme într-o încetare a activității didactice.

Conducerea Departamentului de Cinematografie și Media a transmis că activitatea lui Ion Tudor Indolean este monitorizată timp de doi ani. În urma discuțiilor preliminare cu studenții, în semestrul menționat nu ar mai fi fost semnalate abateri.

În anul universitar următor, lectorul nu va desfășura activități didactice cu grupa care a reclamat faptele. Măsura de separare a lectorului de grupa respectivă este distinctă de interdicția de cinci ani privind funcțiile academice și comisiile de concurs. (HotNews.ro)

Surse