Meta a inițiat noi demersuri judiciare împotriva NSO Group, acuzând compania israeliană că ar fi încercat din nou să vizeze utilizatorii WhatsApp, deși o hotărâre pronunțată în Statele Unite îi interzicea să atace platforma. Meta susține că echipele WhatsApp au identificat și blocat tentativele înainte ca acestea să producă efecte asupra utilizatorilor.
Meta acuză NSO că a încălcat ordinul instanței
Într-un demers depus în iunie 2026, Meta cere instanței să constate că NSO Group a încălcat ordinul judecătoresc emis în litigiul dintre cele două companii. Compania solicită, de asemenea, sancțiuni suplimentare împotriva producătorului israelian de software de supraveghere. (Reuters)
Potrivit Meta, specialiștii WhatsApp au descoperit conturi și grupuri create pentru testarea unor tentative de tip phishing asociate cu NSO Group. Acestea au fost eliminate de pe platformă, iar compania nu afirmă că operațiunea ar fi dus la instalarea cu succes a programului Pegasus pe dispozitivele vizate. (Reuters)
NSO Group nu este acuzată aici de o nouă condamnare definitivă. În această etapă, afirmațiile privind tentativele recente fac parte din susținerile Meta adresate instanței, care urmează să stabilească dacă acestea au încălcat ordinul existent.
Litigiul a început după atacurile asupra WhatsApp din 2019
Conflictul juridic dintre Meta și NSO Group datează din 2019. WhatsApp a susținut atunci că firma israeliană a exploatat o vulnerabilitate a aplicației pentru a încerca instalarea Pegasus pe telefoanele unor utilizatori.
Atacul a fost descris ca o operațiune care putea compromite dispozitive fără ca utilizatorul să interacționeze în mod evident cu un mesaj sau cu un link. În centrul procesului s-a aflat însă nu doar funcționarea software-ului, ci și responsabilitatea furnizorului care ar fi folosit infrastructura WhatsApp pentru a-și livra instrumentul de supraveghere.
În mai 2025, după mai mulți ani de litigii, Meta a obținut o decizie favorabilă în Statele Unite. NSO Group a fost obligată să plătească despăgubiri de 168 de milioane de dolari și să înceteze activitățile care vizează WhatsApp și utilizatorii serviciului. (Reuters)
Hotărârea din 2025 este esențială pentru noul demers al Meta: compania nu pornește un conflict separat despre utilizarea generală a spyware-ului, ci încearcă să obțină sancționarea unei presupuse încălcări a restricțiilor deja impuse NSO. (El País)
Ce este Pegasus și de ce cazul rămâne controversat
Pegasus este un instrument de supraveghere destinat telefoanelor mobile. În funcție de vulnerabilitatea exploatată și de configurația atacului, un astfel de software poate permite accesul la comunicații, fișiere, contacte, locație și alte date stocate pe dispozitiv. Aceste capacități transformă o vulnerabilitate a unei aplicații de mesagerie într-un risc care poate depăși cu mult contul compromis.
Programul a fost asociat în investigații internaționale cu monitorizarea unor jurnaliști, activiști pentru drepturile omului, diplomați și opozanți politici. Aceste relatări au alimentat dezbaterea privind controlul exporturilor de tehnologii de supraveghere și responsabilitatea companiilor care le dezvoltă sau le comercializează. (Wikipedia)
NSO Group susține că produsele sale sunt destinate combaterii terorismului și criminalității grave și că sunt vândute doar unor instituții guvernamentale autorizate. Criticii companiei afirmă însă că instrumentele de acest tip pot fi utilizate împotriva unor persoane fără legături cu activități infracționale. (Financial Times)
De ce noua acțiune are miză pentru securitatea platformelor
Demersul Meta testează cât de eficient poate fi aplicat un ordin judecătoresc împotriva unui furnizor de spyware care operează prin infrastructură digitală distribuită și prin intermediul unor clienți guvernamentali. Dacă instanța va constata că NSO a încălcat ordinul, decizia ar putea consolida folosirea litigiilor civile pentru a limita accesul companiilor de supraveghere la platforme private.
Cazul pune în discuție și diferența dintre blocarea unui cont, eliminarea unei infrastructuri de testare și oprirea efectivă a unei operațiuni de spionaj. În relatarea privind noua acțiune, Meta descrie tentativele ca fiind detectate și neutralizate la nivelul WhatsApp, fără să susțină că Pegasus a compromis cu succes dispozitivele utilizatorilor în acest episod. (Reuters)
Disputa arată astfel că protejarea comunicațiilor nu depinde doar de criptarea mesajelor. Platformele trebuie să identifice conturi coordonate, grupuri create pentru testare, tentative de contact și alte indicii care pot preceda exploatarea unei vulnerabilități. Pentru utilizatori, miza este păstrarea controlului asupra dispozitivelor și datelor personale; pentru companii, este și posibilitatea de a folosi instanțele pentru a descuraja atacurile asupra infrastructurii lor.
