Meta găsită vinovată de juriu la peste 43 de milioane de încălcări ale legislației
Un judecător din New Mexico a stabilit o penalizare de 25 de miliarde de dolari pentru Meta, după verdictul unui juriu privind declarațiile Facebook despre datele utilizatorilor. Compania contestă decizia și va face apel.

Meta trebuie să plătească statului New Mexico o penalizare de 25 de miliarde de dolari, după ce un juriu a stabilit că grupul care deține Facebook, Instagram și WhatsApp a încălcat de peste 43 de milioane de ori legislația locală privind protecția consumatorilor. Decizia a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie 2026, de judecătorul Francis Mathew, în dosarul legat de modul în care Facebook a comunicat utilizatorilor controlul asupra datelor personale.
Cazul are la bază scandalul Cambridge Analytica, firma de consultanță politică acuzată că a obținut date de la milioane de utilizatori Facebook și le-a folosit pentru publicitate politică în campania electorală americană din 2016.
Hotărârea nu închide definitiv procesul. Meta a anunțat că va face apel, iar suma finală ar putea fi menținută, redusă sau contestată în etapele următoare.
Ce a decis instanța din New Mexico
Judecătorul Francis Mathew a stabilit o penalizare de 25 de miliarde de dolari împotriva Meta, după verdictul juriului din septembrie. Jurații au considerat că Meta a făcut declarații înșelătoare despre felul în care Facebook gestiona datele utilizatorilor.
Potrivit relatărilor despre dosar, juriul a analizat 29 de declarații publice ale companiei și a considerat 26 dintre ele înșelătoare. În total, verdictul a indicat peste 43 de milioane de încălcări ale legislației din New Mexico privind protecția consumatorilor.
Judecătorul a notat că sancțiunea calculată strict pe baza legii statului ar fi putut depăși 219 miliarde de dolari, dar a redus suma la 25 de miliarde de dolari.
De ce contează cifra de 43 de milioane
Numărul de peste 43 de milioane de încălcări este central pentru dimensiunea penalizării. În astfel de cazuri civile, sancțiunea nu este calculată doar prin raportare la o singură faptă, ci la numărul de încălcări constatate și la impactul declarațiilor făcute către public.
Acuzația principală a statului New Mexico a fost că Facebook le-a transmis utilizatorilor că au control asupra datelor lor personale, în timp ce datele puteau ajunge la terți în condiții pe care utilizatorii nu le înțelegeau complet.
Această diferență dintre promisiunea de control și realitatea accesului la date a fost miezul dosarului.
💡 WoW Pulse | De ce este un caz civil, nu penal
Formularea „găsită vinovată” descrie verdictul juriului în limbaj public, dar dosarul este unul civil. Asta înseamnă că Meta a fost găsită răspunzătoare pentru încălcări ale legislației privind protecția consumatorilor, nu condamnată penal. Consecința principală este financiară: plata unei penalizări către stat, nu o condamnare penală a unor persoane.
Legătura cu scandalul Cambridge Analytica
Dosarul din New Mexico pornește de la scandalul Cambridge Analytica, una dintre cele mai importante crize de confidențialitate din istoria Facebook.
Cambridge Analytica a obținut date de la utilizatori prin intermediul unei aplicații terțe și le-a folosit pentru profilare și publicitate politică. Firma a fost asociată cu campania prezidențială a lui Donald Trump din 2016.
În proces, autoritățile din New Mexico au susținut că Facebook știa că terțe părți aveau acces extins la datele utilizatorilor, dar continua să transmită public mesaje care sugerau un nivel mai mare de control și protecție.
Reacția Meta și miza apelului
Meta respinge decizia și a anunțat că va face apel. C.J. Mahoney, directorul juridic al companiei, a susținut că abordarea autorităților din New Mexico ar face aproape imposibilă desfășurarea activității în stat și a descris procesul ca pe o încercare de a impune reguli noi privind discursul online.
Compania a mai susținut că statul nu a demonstrat suficient prejudiciul concret produs utilizatorilor și că penalizarea este excesivă. În apel, Meta ar putea încerca să reducă numărul încălcărilor recunoscute de instanță sau să obțină diminuarea sumei.
Acesta este motivul pentru care penalizarea de 25 de miliarde de dolari trebuie privită ca o decizie majoră, dar încă supusă contestării.
Unde ar ajunge banii
Conform regulilor din New Mexico, fondurile obținute din astfel de penalizări pentru încălcări ale legislației privind protecția consumatorilor sunt direcționate către educație.
Procurorul general al statului, Raúl Torrez, a prezentat hotărârea ca pe un avertisment pentru marile companii de tehnologie. Mesajul autorităților este că platformele digitale pot fi trase la răspundere la nivel de stat atunci când comunicările către utilizatori sunt considerate înșelătoare.
Distribuirea banilor poate dura însă ani, pentru că procesul de apel poate suspenda sau amâna efectele financiare directe ale hotărârii.
O sancțiune mult peste amenda FTC din 2019
Penalizarea stabilită în New Mexico depășește semnificativ amenda de 5 miliarde de dolari aplicată Facebook de Comisia Federală pentru Comerț din SUA în 2019, tot în contextul scandalului Cambridge Analytica.
Diferența arată cât de puternic poate varia răspunsul juridic atunci când un stat alege să continue separat un proces, în loc să intre într-un acord mai larg cu alte autorități.
New Mexico a mers pe o strategie proprie împotriva Meta, iar rezultatul este una dintre cele mai mari penalizări financiare impuse unei companii de tehnologie în Statele Unite.
De ce este important cazul pentru utilizatori
Cazul nu vizează doar trecutul Facebook, ci și modul în care marile platforme explică utilizatorilor ce se întâmplă cu datele lor.
Pentru utilizatori, problema centrală este încrederea: atunci când o platformă spune că datele sunt controlate de utilizator, comunicarea trebuie să fie clară, exactă și susținută de practici reale.
Pentru companiile de tehnologie, hotărârea transmite un mesaj dur: declarațiile publice despre confidențialitate, siguranță și controlul datelor pot deveni probe într-un proces, iar consecințele financiare pot fi uriașe.
📌 Citește și pe WoW Pulse
