Lăpușan acuză PNL și USR pentru criza energetică

Deputatul PSD de Cluj Remus Lăpușan acuză PNL și USR că au vulnerabilizat sistemul energetic al României prin închiderea capacităților pe cărbune și prin blocarea unor proiecte hidroenergetice înainte ca alternativele promise să devină funcționale. Parlamentarul susține că populației și companiilor li se cere acum să reducă consumul pentru a compensa „ani de decizii politice contradictorii”.

Acuzațiile au fost publicate de Remus Lăpușan pe pagina sa oficială de Facebook, într-un mesaj intitulat „PNL și USR au închis energia României. Acum ne cer să stingem lumina”.

Declarațiile apar în contextul în care Ministerul Energiei a anunțat măsuri pentru echilibrarea Sistemului Energetic Național, după reducerea producției hidro și nucleare și creșterea necesarului de import în anumite intervale.

Lăpușan: „Vulnerabilitatea energetică nu a apărut din senin”

Deputatul PSD susține că presiunea actuală asupra sistemului nu poate fi explicată doar prin secetă, temperaturi ridicate sau indisponibilitatea temporară a unor capacități de producție.

„România ajunge să importe masiv energie în orele de vârf, iar populației și industriei li se cere să reducă consumul. Numai că actuala vulnerabilitate energetică nu a apărut din senin. Este și rezultatul unor decizii politice asumate de PNL și USR.”

Afirmațiile îi aparțin lui Remus Lăpușan și reprezintă o poziție politică. Datele în timp real privind producția, consumul și soldul import-export pot fi urmărite pe platforma oficială a Transelectrica.

Importul de energie nu înseamnă automat că România nu își poate acoperi consumul pe durata întregii zile. Sistemul poate importa în orele cu deficit și exporta atunci când producția internă depășește cererea.

OUG 108/2022, pusă în centrul acuzațiilor

Lăpușan indică drept una dintre cauzele problemei OUG nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic, adoptată în timpul Guvernului condus de Nicolae Ciucă.

Actul normativ stabilește eliminarea treptată din mixul energetic a producției de electricitate pe bază de lignit și huilă, în concordanță cu angajamentele asumate de România prin PNRR.

„România a acceptat închiderea unor grupuri energetice înainte ca noile centrale pe gaze, capacitățile de stocare și celelalte surse promise să fie efectiv construite și funcționale”, afirmă deputatul PSD.

OUG 108/2022 a fost modificată în anii următori, inclusiv prin amânarea retragerii unor capacități. În martie 2026, Guvernul a adoptat OUG nr. 20/2026, care a revizuit din nou calendarul decarbonizării.

Lăpușan recunoaște că unele termene au fost prelungite, dar susține că direcția a rămas aceeași: retragerea capacităților convenționale înainte ca înlocuitorii să fie disponibili la scară suficientă.

USR, acuzat că a blocat proiecte hidroenergetice

O altă acuzație vizează opoziția USR față de o lege adoptată în 2022, care urmărea facilitarea finalizării unor hidrocentrale începute în zone cu statut de protecție.

USR a susținut atunci că legea ar fi permis continuarea unor proiecte cu impact asupra ariilor naturale protejate și a sesizat Curtea Constituțională. Partidul și-a prezentat argumentele în comunicarea oficială privind decizia CCR.

Lăpușan interpretează demersul drept o contribuție la blocarea capacităților hidroenergetice:

„Protejarea mediului este obligatorie. Dar nu este politică energetică să blochezi capacități de producție fără să construiești în loc alternative stabile, disponibile permanent și accesibile ca preț.”

Afirmația că USR a blocat singur proiectele simplifică însă o dispută juridică și administrativă mai amplă. Realizarea hidrocentralelor depinde și de avize de mediu, hotărâri judecătorești, finanțare și respectarea legislației europene.

📌 Citește și pe WoW Pulse
Remus Lăpușan a cerut anterior reluarea proiectului hidroenergetic Tarnița-Lăpuștești, despre care spune că ar putea stoca energia produsă în exces și ar putea ajuta sistemul în orele de vârf: Tarnița-Lăpuștești, „bateria naturală” cerută rapid pentru energia României.

Atac la adresa lui Ilie Bolojan și Dominic Fritz

Deputatul PSD îl critică și pe premierul Ilie Bolojan pentru apelurile privind reducerea consumului în orele de vârf.

Ministerul Energiei a cerut instituțiilor publice să limiteze consumul neesențial în intervalele critice, măsură inclusă în planul oficial pentru echilibrarea sistemului energetic.

Lăpușan leagă acest apel și de evenimentele publice organizate în Timișoara, criticându-l pe primarul Dominic Fritz:

„Festivalurile nu au provocat criza energetică. Dar ipocrizia politică rămâne evidentă: austeritate energetică pentru cetățeni și industrie, spectacol și imagine publică pentru administrație.”

Deputatul nu prezintă însă date care să arate că evenimentele invocate au avut un impact semnificativ asupra echilibrului energetic național. Comparația este una politică, nu o concluzie tehnică.

Sistemul energetic este afectat de mai mulți factori

Acuzațiile lui Lăpușan ating o problemă reală: România retrage capacități vechi înainte ca toate investițiile noi să fie disponibile.

Criza din această perioadă are însă mai multe cauze simultane:

• debitul redus al Dunării și producția hidro mai mică;

• oprirea temporară a unor unități de producție;

• variațiile energiei eoliene și fotovoltaice;

• consumul ridicat în anumite ore;

• întârzierile centralelor pe gaze și ale proiectelor de stocare;

• capacități pe cărbune vechi, costisitoare sau limitate de cerințele de mediu.

Chiar Planul de dezvoltare al rețelei Transelectrica tratează securitatea energetică drept rezultatul interacțiunii dintre producție, consum, importuri, rețele și disponibilitatea grupurilor, nu drept consecința unei singure decizii politice.

💡 WoW Pulse | De ce contează această știre?

Disputa declanșată de Remus Lăpușan pune în centrul atenției întrebarea esențială a tranziției energetice: pot fi închise centralele vechi înainte ca noile capacități să fie gata?

România trebuie să reducă producția poluantă, dar are nevoie simultan de centrale flexibile, hidroenergie, reactoare nucleare, stocare și rețele capabile să compenseze fluctuațiile regenerabilelor.

Acuzațiile deputatului PSD sunt politice și trebuie tratate ca atare. Documentele oficiale confirmă însă existența calendarului de retragere a cărbunelui, modificarea repetată a termenelor și măsurile urgente cerute în august 2026 pentru echilibrarea sistemului.

Surse

• Remus Lăpușan – postarea oficială cu acuzațiile la adresa PNL și USR

• Ministerul Energiei – măsurile pentru echilibrarea Sistemului Energetic Național

• Portal Legislativ – OUG nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic

• Portal Legislativ – OUG nr. 20/2026, care modifică programul de decarbonizare

• Transelectrica – situația în timp real a Sistemului Energetic Național

• USR – poziția oficială privind legea hidrocentralelor din ariile protejate