Inteligența artificială în justiție: ce propune Radu Marinescu

Radu Marinescu susține folosirea inteligenței artificiale pentru transcrierea ședințelor de judecată, dar exclude ca AI să ia decizii judiciare.

Inteligența artificială în justiție: ce propune Radu Marinescu
Ilustrație generată cu inteligență artificială. Scena nu reprezintă o fotografie realǎ de la fața locului.
Ascultă articolul

Radu Marinescu, propus pentru funcția de ministru al Justiției în Cabinetul Luca Niculescu, a susținut marți, 20 octombrie 2026, la audierile din Parlament, folosirea inteligenței artificiale pentru activități auxiliare, precum transcrierea discuțiilor din instanțe. El a exclus luarea soluțiilor judiciare de către AI și a primit aviz favorabil, cu 78 de voturi pentru și 47 împotrivă.

Declarația vine într-un sistem judiciar în care transcrierea automată are deja infrastructură implementată. Ministerul Justiției a anunțat în septembrie finalizarea unui proiect care a integrat 245 de instituții judiciare și 1.023 de săli de judecată și de consiliu într-o soluție națională de înregistrare și transcriere.

Marinescu: AI poate economisi timp în activitatea instanțelor

Potrivit relatării Știripesurse despre audierea de marți, Marinescu a prezentat transformarea în text a discuțiilor din instanțe drept exemplu de utilizare a inteligenței artificiale pentru economisirea timpului.

Ministrul propus a formulat explicit limita pe care o susține:

„Nu vom lăsa niciodată inteligența artificială să dea soluții într-o cauză.”

Marinescu a legat și reducerea duratei proceselor de digitalizare. Aceasta este direcția prezentată pentru mandatul propus; declarația nu stabilește, prin ea însăși, un calendar de implementare sau o reducere măsurabilă a termenelor judiciare.

Ce există deja: platforma OPTIMUS pentru transcriere automată

Proiectul național pentru înregistrarea audio și transcrierea automată a ședințelor de judecată s-a desfășurat între 19 decembrie 2023 și 31 august 2026, cu finanțare prin PNRR. Ministerul Justiției a anunțat închiderea acestuia într-un comunicat publicat pe 9 septembrie.

Implementarea a început cu un proiect-pilot în șase săli, urmat de extinderea la cele 245 de instituții judiciare. Platforma rezultată, denumită OPTIMUS, permite înregistrarea ședințelor, transformarea înregistrărilor în text și identificarea vorbitorilor.

Potrivit ministerului, transcrierea automatizată este de 8–9 ori mai rapidă decât cea manuală, fiind necesare corecții din partea utilizatorului. Această comparație privește operațiunea de transcriere și nu reprezintă o estimare a reducerii duratei unui proces.

În comunicatul din 15 septembrie, instituția precizează că platforma a fost dezvoltată intern și este găzduită în propriile centre de date. Componenta OPTIMUS ASR folosește inteligența artificială pentru transcriere și identificarea vorbitorilor. Anunțurile ministerului arată astfel că exemplul invocat la audiere corespunde unei utilizări pentru care există deja un proiect finalizat.

💡 WoW Pulse | Ce aprobă avizul din comisii?

Votul favorabil privește candidatura pentru funcția de ministru. El nu aprobă automat fiecare propunere prezentată la audiere și nu înlocuiește actele sau procedurile necesare aplicării unor măsuri.

Urmează decizia Parlamentului asupra Cabinetului

Avizul favorabil primit de Radu Marinescu reprezintă o etapă a procedurii parlamentare. Votul de învestitură pentru Cabinetul Luca Niculescu era programat marți, 20 octombrie, de la ora 14:00, în plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului.

Surse