Curtea de Apel București a revocat luni, 13 iulie 2026, controlul judiciar impus lui Viorel Pașca și celorlalți cinci inculpați din dosarul centrelor neautorizate din Bihor. Instanța a respins și contestația prin care DIICOT solicita arestarea preventivă a acestora. Hotărârea este definitivă, însă ancheta penală continuă. (HotNews.ro)
Decizia îi vizează pe Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii ai cuplului și femeia despre care procurorii susțin că ar fi coordonat activitatea asociației. Cei șase sunt cercetați pentru acuzații precum constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane. Ei beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra acuzațiilor. (HotNews.ro)
Curtea a eliminat toate măsurile preventive
Tribunalul București respinsese pe 2 iulie propunerea DIICOT de arestare preventivă și dispusese cercetarea celor șase sub control judiciar. Procurorii au contestat soluția și au cerut din nou arestarea lor. (HotNews.ro)
Curtea de Apel București a respins contestația DIICOT și, în același timp, a admis cererile inculpaților împotriva controlului judiciar. Astfel, Viorel Pașca și ceilalți cinci suspecți nu mai sunt supuși niciunei măsuri preventive în acest dosar. (HotNews.ro)
Eliminarea controlului judiciar nu înseamnă clasarea cauzei și nici achitarea inculpaților. Procurorii pot continua strângerea probelor, audierile și celelalte proceduri din anchetă.
Ce a reținut Tribunalul București
În motivarea primei decizii, Tribunalul București a arătat că spațiile administrate de inculpați funcționau fără respectarea cadrului legal și nu îndeplineau standardele cerute furnizorilor de servicii sociale. Instanța a apreciat însă că materialul probator nu susținea imaginea unei activități desfășurate exclusiv în condiții degradante. (HotNews.ro)
Judecătorul a consemnat că persoanele găzduite aveau spații de locuit, paturi, grupuri sanitare și primeau hrană, îmbrăcăminte, medicamente și acces la servicii medicale. Instanța a indicat însă și existența unor deficiențe privind personalul calificat, supravegherea beneficiarilor și administrarea tratamentelor. (HotNews.ro)
Motivarea a scos în evidență și rolul instituțiilor publice: o parte dintre persoanele vulnerabile ar fi fost trimise în centre de unități medicale, servicii de ambulanță, administrații locale și servicii de asistență socială care nu găsiseră alte soluții de protecție. (HotNews.ro)
Acuzațiile grave formulate de DIICOT
Anchetatorii susțin că, începând din 2020, persoanele cercetate ar fi recrutat și adăpostit oameni vulnerabili, în special persoane cu probleme psihice, sub pretextul furnizării unor servicii sociale și umanitare. (romania-actualitati.ro)
Potrivit DIICOT, beneficiarii ar fi fost menținuți într-o stare de dependență, iar gruparea ar fi obținut bani din pensii, indemnizații, ajutoare sociale, donații și alte venituri ale acestora. Procurorii mai susțin că unele persoane nu ar fi beneficiat constant de supravegherea și îngrijirea medicală necesare. (HotNews.ro)
Apărarea a respins acuzațiile și a contestat inclusiv numărul victimelor invocat de anchetatori, susținând că probele prezentate nu justificau arestarea preventivă. (News.ro)
Dosarul rămâne în ancheta procurorilor
Decizia din 13 iulie privește exclusiv măsurile preventive. Curtea de Apel nu a stabilit vinovăția sau nevinovăția celor șase inculpați și nu a soluționat fondul acuzațiilor.
DIICOT poate continua ancheta, iar la final procurorii vor decide dacă dosarul va fi trimis în judecată, clasat integral sau soluționat diferit pentru fiecare persoană cercetată.
