Cu doar câteva luni înainte ca DIICOT să descindă în centrele lui Viorel Pașca din Bihor, acestea erau prezentate drept un exemplu de bune practici pentru studenți și profesori din Olanda. Un interviu publicat de HotNews arată cum aceeași realitate era privită complet diferit înainte de ancheta procurorilor.
Potrivit HotNews, profesori și studenți de la o universitate de științe aplicate din Olanda au vizitat centrul lui Viorel Pașca în cadrul unui proiect internațional și au rămas impresionați de modul în care erau îngrijite persoanele vulnerabile. Vizita a avut loc înainte ca procurorii DIICOT să declanșeze ancheta privind presupusa rețea de exploatare a sute de persoane. (HotNews.ro)
„Nu s-ar fi întâmplat niciodată în Olanda”
În interviul acordat HotNews, participanții explică faptul că în Olanda persoane cu afecțiuni complexe sunt, de regulă, îngrijite în instituții separate, în timp ce la Dumbrava au văzut oameni cu probleme foarte diferite trăind în aceeași comunitate.
Ei au apreciat implicarea voluntarilor și atmosfera din centru, afirmând că experiența le-a oferit o perspectivă diferită asupra îngrijirii persoanelor vulnerabile. (HotNews.ro)
Imaginea centrului s-a schimbat radical
Percepția publică s-a schimbat după intervenția DIICOT din 30 iunie 2026.
Procurorii îl acuză pe Viorel Pașca și alte persoane de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și exploatarea unor persoane vulnerabile. Anchetatorii susțin că sute de beneficiari ar fi fost cazați în centre neautorizate, în condiții improprii, fiind lipsiți de drepturi și folosiți pentru obținerea unor venituri. (HotNews.ro)
Viorel Pașca respinge acuzațiile și afirmă că activitatea sa a fost una umanitară, desfășurată pentru persoane pe care statul nu le putea prelua. El se află sub control judiciar și beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă. (Euronews)
Două perspective asupra aceluiași loc
Interviul publicat de HotNews scoate în evidență contrastul dintre imaginea pe care centrul o avea înainte de anchetă și concluziile prezentate ulterior de procurori.
Pe de o parte, vizitatorii străini vorbeau despre un model de implicare comunitară și despre grija acordată persoanelor vulnerabile. Pe de altă parte, DIICOT susține că în spatele acestei imagini funcționa o rețea ilegală care exploata persoane aflate în situații deosebit de dificile. Rămâne ca instanța să stabilească, pe baza probelor administrate, dacă acuzațiile se confirmă. (HotNews.ro)
