USR cere explicații oficiale autorităților în cazul evacuării beneficiarilor din Dumbrava, județul Bihor, după intervenția DIICOT care a dus la relocarea a peste 400 de persoane vulnerabile. Formațiunea solicită clarificări privind consimțământul persoanelor transferate, condițiile în care au fost mutate și responsabilitatea instituțiilor implicate.
Potrivit Aktual24, USR a cerut instituțiilor să precizeze dacă persoanele evacuate și-au exprimat în mod liber și informat consimțământul pentru transferul către alte centre. Întrebarea lovește în miezul scandalului: a protejat statul oamenii vulnerabili sau i-a mutat în haos?
USR cere clarificări despre transferuri
Demersul USR vizează modul în care au fost luate deciziile după evacuarea beneficiarilor din imobilele administrate în zona Dumbrava. Formațiunea cere să se explice cine a decis transferurile, pe baza căror evaluări și dacă fiecare persoană a fost informată corect înainte de mutare.
Subiectul este sensibil deoarece persoanele vizate sunt beneficiari vulnerabili, unii cu probleme medicale sau sociale complexe. În astfel de cazuri, simpla relocare fizică nu este suficientă: autoritățile trebuie să arate că au respectat drepturile oamenilor și că transferul nu le-a agravat situația.
Peste 400 de persoane mutate după intervenția DIICOT
Cazul Dumbrava a intrat în atenția publică după perchezițiile DIICOT din 30 iunie 2026. Potrivit relatărilor preluate de Aktual24, peste 400 de persoane vulnerabile au fost evacuate din imobile din județul Bihor și relocate de urgență.
Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a declarat că Ministerul Muncii nu ar fi fost informat în prealabil despre intervenția din 30 iunie. Acesta a spus că statul român este, în multe cazuri, incapabil să îi ajute pe cei vulnerabili, iar ministerul a creat ulterior o celulă de criză pentru gestionarea situației.
Conform aceleiași relatări, 409 persoane au fost evacuate, dintre care 394 au ajuns în centre sociale, iar 15 în spitale. Datele arată dimensiunea operațiunii și presiunea pusă pe instituțiile care au trebuit să găsească rapid soluții de cazare și îngrijire.
Consimțământul devine punctul-cheie
Întrebarea ridicată de USR nu este una tehnică, ci una de drepturi fundamentale. În cazul persoanelor adulte vulnerabile, transferul într-un centru sau într-o altă unitate de îngrijire trebuie să țină cont de capacitatea persoanei de a decide, de existența unui reprezentant legal, de starea medicală și de condițiile reale oferite la destinație.
USR cere instituțiilor să spună clar dacă beneficiarii au fost consultați, dacă au existat documente semnate, dacă au fost implicați aparținătorii și dacă persoanele transferate au primit informații pe înțelesul lor.
Statul, prins între intervenție și responsabilitate
Cazul are o miză politică și socială puternică. Pe de o parte, intervenția autorităților a fost prezentată ca răspuns la suspiciuni grave privind modul în care erau îngrijiți oamenii de la Dumbrava. Pe de altă parte, relocarea rapidă a sute de persoane ridică întrebări despre pregătirea statului pentru situații de criză socială.
Potrivit TVR Info, o parte dintre persoanele transferate au ajuns în alte județe, unde au fost evaluate medical la sosire. Relatarea menționează și că 20 de persoane cu nevoi speciale și probleme medicale au fost duse la Centrul „Sfânta Veronica” de la Mănăstirea Dumbrava, județul Alba.
Un test dur pentru instituții
Pentru autorități, cazul Dumbrava devine un test de transparență. Nu este suficient să se spună că oamenii au fost mutați în locuri sigure; trebuie explicat cum, de către cine, în baza căror decizii și cu ce garanții pentru cei evacuați.
USR cere răspunsuri într-un dosar în care fiecare detaliu contează: consimțământul, traseul beneficiarilor, condițiile din centrele de destinație și responsabilitatea instituțiilor care știau sau ar fi trebuit să știe ce se întâmplă la Dumbrava.
