75 de oi înregistrate ca eliminate într-un focar din județul Tulcea au fost găsite în viață într-o exploatație din județul Cluj. Neconcordanța dintre evidențele oficiale și situația identificată la control a determinat ANSVSA să anunțe verificări extinse și sesizarea organelor de cercetare penală.
Ovinele figurau ca eliminate, dar au fost găsite vii
Potrivit informațiilor comunicate de ANSVSA, cele 75 de animale apăreau în Sistemul Național de Identificare și Înregistrare a Animalelor ca fiind eliminate în urma măsurilor sanitare veterinare aplicate într-un focar din județul Tulcea.
La un control efectuat ulterior într-o exploatație din județul Cluj, inspectorii au identificat însă ovinele în viață. Cazul este verificat pentru a se stabili când și de către cine au fost introduse datele în sistem, precum și cum au ajuns animalele din Tulcea la Cluj.
Faptul constatat la control indică o neconcordanță în evidențele oficiale, dar nu stabilește, de unul singur, vinovăția unei persoane. Eventuala fraudă și responsabilitățile individuale trebuie stabilite prin anchetă.
Despăgubirile sunt verificate separat
Animalele eliminate în cadrul măsurilor de combatere a unui focar pot face obiectul unor proceduri de despăgubire pentru proprietari, în condițiile prevăzute de legislația sanitar-veterinară.
Europa FM a relatat că, în cazul celor 75 de ovine, ar fi fost acordate despăgubiri. Informația trebuie corelată cu documentele administrative și cu evidențele de plată.
Dacă ancheta va confirma că au fost încasate sume pentru animale care au rămas în viață, autoritățile vor trebui să verifice atât legalitatea plăților, cât și modul în care au fost operate datele privind eliminarea animalelor. Existența unei plăți și răspunderea penală sunt însă aspecte distincte, care trebuie demonstrate separat.
Ce verifică ANSVSA
ANSVSA a anunțat sesizarea organelor de cercetare penală pentru clarificarea modului în care cele 75 de ovine au fost înregistrate ca eliminate și au ajuns ulterior într-o exploatație din județul Cluj.
Verificările trebuie să stabilească:
- cine a introdus sau a validat mențiunile din sistem;
- momentul și documentele care au stat la baza înregistrării animalelor ca eliminate;
- traseul efectiv al ovinelor între exploatația din Tulcea și cea din Cluj;
- dacă au fost solicitate sau plătite despăgubiri;
- dacă există și alte animale înregistrate necorespunzător ca sacrificate sau eliminate.
ANSVSA a transmis că, în cazul în care încălcările vor fi dovedite, persoanele responsabile pot fi sancționate potrivit legislației în vigoare. Autoritatea a menționat aplicarea sancțiunilor maxime prevăzute de lege și retragerea dreptului de operare în sistemul național de identificare a animalelor, acolo unde abaterile sunt confirmate.
Statutul animalelor, stabilit prin verificări
După identificare, cele 75 de oi au fost sechestrate și izolate, potrivit informațiilor prezentate în cazul comunicat de autorități. Termenul trebuie înțeles în contextul măsurilor de control aplicate animalelor până la finalizarea verificărilor, fără a anticipa concluziile anchetei.
Ovinele urmează să fie supuse controalelor veterinare pentru stabilirea stării de sănătate și a provenienței. În paralel, autoritățile trebuie să compare identificarea individuală a animalelor cu documentele de mișcare și cu datele înregistrate în exploatații.
Important: găsirea celor 75 de oi în viață nu dovedește că animalele erau bolnave și nici că au transmis o boală. Eventualul risc sanitar-veterinar depinde de rezultatele controalelor, de traseul animalelor și de măsurile dispuse de autorități.
De ce contează trasabilitatea animalelor
Sistemul național de identificare și înregistrare permite urmărirea animalelor, a exploatațiilor în care acestea se află și a mișcărilor dintre ferme. Aceste date sunt utilizate pentru controlul bolilor, aplicarea măsurilor veterinare și evaluarea eventualelor despăgubiri.
O mențiune incorectă privind eliminarea unui animal nu este doar o eroare administrativă. Ea poate denatura efectivele raportate, poate afecta verificarea unui focar și poate îngreuna urmărirea animalelor care ar trebui să rămână sub control sanitar-veterinar.
Într-un sistem bazat pe identificarea individuală, diferența dintre un animal declarat eliminat și unul găsit ulterior într-o altă exploatație trebuie explicată prin documente, operațiuni înregistrate și controale în teren.
Cazul are legătură cu măsurile împotriva pestei micilor rumegătoare
Ovinele din acest caz au fost declarate eliminate în contextul măsurilor luate pentru combaterea pestei micilor rumegătoare, boală virală care afectează ovinele și caprinele. În anumite situații, autoritățile pot dispune eliminarea animalelor din focare pentru limitarea răspândirii bolii.
De aceea, evidența corectă a efectivelor și controlul deplasărilor sunt esențiale. Un animal care figurează oficial ca eliminat nu ar trebui să apară ulterior într-o altă exploatație fără ca situația să fie explicată și documentată.
Ancheta trebuie să reconstruiască traseul celor 75 de oi
Investigația va trebui să reconstituie traseul administrativ și fizic al animalelor: de la înregistrarea lor în exploatația din Tulcea, la mențiunea privind eliminarea și până la identificarea în județul Cluj.
Tot ancheta va stabili dacă neconcordanța a apărut printr-o eroare, prin folosirea necorespunzătoare a sistemului sau printr-o acțiune intenționată. Concluziile privind eventuala fraudă, despăgubirile și răspunderea persoanelor implicate vor putea fi formulate numai după analizarea documentelor, a evidențelor informatice și a rezultatelor controalelor veterinare.
