Negocierile pentru formarea noului Guvern rămân blocate înaintea vacanței parlamentare, iar PSD și PNL își pregătesc parlamentarii pentru scenariul unui interimat care ar putea continua până în toamnă. În lipsa unei majorități clare pentru susținerea unui premier și a unui acord asupra viitoarei formule guvernamentale, o învestire rapidă în timpul verii pare, deocamdată, dificilă.
Evaluarea rezultă din discuțiile relatate de HotNews, după ultimele ședințe de grup ale partidelor înainte de vacanța parlamentară. Potrivit relatării, liderii PSD și PNL le-ar fi transmis parlamentarilor că nu există, în acel moment, semnale concrete privind o deblocare rapidă.
PSD și PNL își pregătesc parlamentarii pentru vară
În PSD, mesajul ar fi fost transmis de Marian Neacșu. Parlamentarii social-democrați ar fi fost avertizați că nu se conturează o soluție pe termen scurt, dar trebuie să fie pregătiți să revină la București dacă negocierile vor produce o majoritate și va fi convocată o sesiune extraordinară.
Poziția liberalilor este similară. Gabriel Andronache, liderul grupului PNL din Camera Deputaților, le-ar fi spus deputaților că nu dispune de informații privind o deblocare rapidă a crizei politice.
Și USR privește cu scepticism posibilitatea unei învestiri în timpul verii. Mobilizarea parlamentarilor în perioada concediilor este considerată dificilă, ceea ce adaugă un obstacol practic negocierilor politice.
În acest context, sunt luate în calcul două scenarii: convocarea unei sesiuni extraordinare după desemnarea unui premier de către președintele Nicușor Dan sau menținerea unui Guvern interimar până în septembrie.
UDMR vede încă o fereastră pentru un acord
UDMR este formațiunea care păstrează cel mai clar perspectiva unui acord înainte de toamnă. Kelemen Hunor a vorbit despre o „ultimă șansă” până la sfârșitul lunii iulie pentru stabilirea unei formule de guvernare.
Varianta susținută de UDMR este un Guvern majoritar format din PNL, PSD și UDMR. Potrivit HotNews, Sorin Grindeanu a afirmat că PSD ar fi acceptat deja această formulă în discuțiile de la Cotroceni, dar a indicat că liberalii, în special Ilie Bolojan, nu ar fi fost de acord.
„Cine nu a fost de acord e Bolojan, mergeți și întrebați”, a declarat Sorin Grindeanu, potrivit HotNews.
Declarația indică faptul că negocierile nu sunt blocate doar de lipsa unei formule de majoritate, ci și de condițiile în care partidele ar urma să împartă conducerea viitorului Executiv.
Rotativa și acordul economic împiedică înțelegerea
Formula PNL–PSD–UDMR este analizată mai serios, însă acordul politic nu este finalizat. PSD și UDMR ar fi mai deschise acestei variante, în timp ce PNL nu ar accepta, deocamdată, ca social-democrații să primească primul mandat de premier într-o eventuală rotativă.
Surse din conducerile PNL și USR au declarat pentru HotNews că cele două formațiuni nu ar susține o rotativă în care PSD să conducă Executivul în prima parte a mandatului.
Al doilea punct de blocaj este acordul economic care ar trebui să însoțească formarea Guvernului. PSD ar prefera un document cu obiective generale, în timp ce PNL solicită ținte macroeconomice clare și cifre exacte pe care viitorul Cabinet să le respecte.
Diferența depășește problema împărțirii funcțiilor. Ea privește nivelul de precizie al angajamentelor economice și modul în care partidele ar urma să evalueze respectarea lor de către viitorul Guvern.
Președinția așteaptă o formulă cu susținere parlamentară
Președintele Nicușor Dan le-a cerut liderilor politici să identifice o formulă de guvernare, fără să impună un termen pentru încheierea negocierilor. În ultima zi a sesiunii parlamentare, șeful statului nu avea programată o nouă rundă de discuții cu liderii partidelor pro-occidentale.
În absența desemnării unui premier și a unei majorități clare, procedura politică nu poate avansa spre învestirea unui nou Cabinet. Reluarea negocierilor în timpul verii nu ar fi suficientă, în sine, pentru instalarea Guvernului: partidele ar trebui să ajungă la un acord, iar parlamentarii să fie mobilizați pentru vot într-o eventuală sesiune extraordinară.
Solicitarea pentru prelungirea sesiunii nu rezolvă blocajul
În paralel cu negocierile dintre partidele parlamentare, deputatul neafiliat Dumitru Coarnă a anunțat că a solicitat Biroului Permanent prelungirea sesiunii parlamentare până la formarea unei majorități.
Potrivit HotNews, Coarnă susține că AUR i-ar fi promis sprijin pentru această solicitare. Un apel similar a fost formulat de PACE – Întâi România.
O eventuală prelungire ar menține Parlamentul în activitate și ar putea elimina problema calendarului parlamentar. Nu ar înlocui însă acordul politic necesar asupra premierului, structurii Guvernului și programului economic.
Ce poate schimba o sesiune extraordinară
Convocarea unei sesiuni extraordinare ar putea accelera procedura doar după apariția unei soluții politice. Pentru ca Parlamentul să voteze un nou Cabinet, trebuie să existe atât un premier desemnat de președinte, cât și o formulă care să poată obține sprijinul parlamentarilor.
Prin urmare, sesiunea extraordinară este un instrument pentru organizarea votului, nu o soluție automată pentru lipsa unei majorități. Dacă partidele nu depășesc disputa privind ordinea conducerii Guvernului și conținutul acordului economic, revenirea parlamentarilor la București nu ar elimina blocajul.
Interimatul, scenariul de lucru pentru perioada verii
În acest moment, PSD și PNL nu dau semne că ar fi pregătite să renunțe la pozițiile privind conducerea viitorului Guvern și acordul economic. UDMR încearcă să mențină negocierile active, iar Cotroceniul așteaptă o propunere care să poată obține voturile necesare în Parlament.
Dacă nu apare un compromis înaintea vacanței parlamentare, România poate intra în vară cu un Guvern interimar. Calendarul s-ar putea schimba numai dacă președintele desemnează un premier, iar partidele construiesc între timp o majoritate funcțională.
