FIFA respinge acuzațiile Norvegiei privind golul lui Bellingham în sfertul de finală al Cupei Mondiale 2026, după ce senzorul mingii nu a indicat un contact cu cablul sistemului de camere suspendate. Golul a rămas valabil, iar Anglia a învins Norvegia cu 2-1 după prelungiri și s-a calificat în semifinale.
Faza controversată s-a produs în minutul 45+2, după degajarea portarului norvegian Ørjan Nyland. Mingea pare să-și schimbe brusc direcția în unele reluări, alimentând suspiciunea că ar fi atins cablul sistemului „spidercam”. Jocul nu a fost oprit, iar Jude Bellingham a înscris pentru 1-1.
De ce era important un eventual contact cu cablul
Legile Jocului prevăd oprirea partidei atunci când mingea lovește un obiect exterior aflat deasupra suprafeței de joc, inclusiv un cablu al sistemului de camere. Într-o asemenea situație, partida ar fi trebuit reluată printr-o minge de arbitru, iar faza care a dus la gol nu ar mai fi continuat în forma respectivă. (TalkSport)
Prin urmare, disputa are două componente distincte: dacă mingea și-a modificat traiectoria și dacă schimbarea a fost provocată de contactul cu un obiect exterior. O deviere observată într-o reluare nu stabilește singură existența unui asemenea contact.
Argumentul tehnic invocat de FIFA
FIFA s-a bazat pe datele furnizate de tehnologia Connected Ball, utilizată la mingile de la Cupa Mondială. Sistemul include un senzor care înregistrează evenimentele produse în timpul zborului mingii și poate furniza date suplimentare pentru analiza fazelor controversate.
„Înaintea golului Angliei din minutul 45+2, senzorul din Connected Ball nu a înregistrat niciun vârf al «bătăilor inimii mingii» în timpul zborului și, prin urmare, nu există nicio dovadă că mingea a atins cablul suspendat și și-a modificat traiectoria”, a transmis FIFA, potrivit relatării Reuters. Redarea de mai sus este traducerea în limba română a declarației citate.
Formularea FIFA susține că datele senzorului nu indică un impact. Ea nu înseamnă însă că simpla absență a unei alerte poate fi tratată, în afara contextului tehnic al sistemului, ca o demonstrație vizuală definitivă că mingea nu a atins niciun obiect. În acest caz, forul mondial a prezentat datele Connected Ball drept elementul pe care și-a întemeiat concluzia oficială. (Reuters)
Norvegia contestă decizia
Selecționerul Norvegiei, Ståle Solbakken, a rămas convins că mingea a lovit cablul. El a invocat reacția imediată a băncii tehnice și faptul că arbitrul nu a observat contactul în timp real.
„Mingea a căzut pur și simplu din cer. Toți cei de pe bancă au reacționat imediat. Arbitrul ne-a spus că nu a văzut faza, iar din sistemul mingii nu a venit nicio alertă”, a afirmat Ståle Solbakken.
Portarul Ørjan Nyland a protestat, de asemenea, imediat după fază și a indicat spre cablurile instalate deasupra terenului. Reacțiile norvegienilor au menținut controversa, însă nu au determinat schimbarea deciziei de pe teren sau a rezultatului meciului. (Reuters)
Ce pot și ce nu pot arăta reluările video
Imaginile difuzate după partidă au fost interpretate diferit. Unele unghiuri sugerează o deviere a balonului, în timp ce alte explicații indică perspectiva camerei, mișcarea mingii și lipsa unui reper fix în aer ca posibile motive pentru impresia unei schimbări bruște de direcție. (TalkSport)
Această limită este esențială în interpretarea fazei: imaginile pot genera o suspiciune, dar nu identifică automat cauza unei eventuale devieri. În schimb, datele Connected Ball reprezintă argumentul tehnic folosit de FIFA pentru a respinge ipoteza contactului cu cablul. Cele două elemente — interpretarea vizuală și datele senzorului — au dus la concluzii opuse pentru cele două tabere.
Golul lui Bellingham a rămas valabil. Anglia s-a impus cu 2-1 după prelungiri, iar victoria a trimis reprezentativa engleză în semifinalele Cupei Mondiale, unde va întâlni Argentina.
