Călin Georgescu, sub control judiciar. Ce susține omul de afaceri care a depus plângerea

Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile marți, 22 septembrie 2026, după ce Tribunalul București a respins propunerea DIICOT de arestare preventivă. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro într-o operațiune legată de obținerea unei finanțări externe. Hotărârea privind măsura preventivă nu este definitivă și poate fi contestată.

Aceeași măsură a controlului judiciar a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Cei doi fuseseră reținuți pentru 24 de ore luni, 21 septembrie, după audierile desfășurate la DIICOT.

Dosarul privește acuzații de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Acuzațiile se află în faza de cercetare penală, iar persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Tribunalul București a respins cererea de arestare

DIICOT solicitase arestarea preventivă pentru 30 de zile, însă Tribunalul București a decis cercetarea lui Călin Georgescu și Ionel Rusen în libertate, sub control judiciar.

Măsura a fost stabilită pentru 60 de zile.

Decizia din 22 septembrie privește exclusiv măsura preventivă și nu stabilește vinovăția sau nevinovăția persoanelor cercetate. Hotărârea poate fi contestată.

Dosarul pornește de la 1,1 milioane de euro

În centrul anchetei se află o plângere penală formulată în ianuarie 2024 de omul de afaceri Răzvan Leu.

Potrivit DIICOT, cercetările vizează un mecanism prin care persoana vătămată ar fi fost indusă în eroare în legătură cu posibilitatea obținerii unei finanțări externe.

Răzvan Leu a relatat că situația a început în 2021, când l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu prin intermediul lui Ion Negoescu.

În contextul unei afaceri pentru care avea nevoie de finanțare, Georgescu i-ar fi recomandat să discute cu Ionel Rusen. Ulterior, în operațiune ar fi fost implicat și cetățeanul italian Massimiliano Arena.

Procurorii susțin că persoanei vătămate i-ar fi fost promisă inițial o linie de credit de 6 milioane de euro, pentru care i s-ar fi solicitat o garanție de aproximativ un milion de euro.

Ulterior ar mai fi fost transferați 100.000 de euro, în contextul unei posibile majorări a finanțării la 15 milioane de euro.

Finanțarea promisă nu s-ar fi concretizat, iar suma de 1,1 milioane de euro nu ar fi fost recuperată.

Răzvan Leu: „Am încercat ani de zile să recuperez suma”

Răzvan Leu a confirmat public că el este omul de afaceri aflat în spatele plângerii penale.

„Am încercat ani de zile să recuperez suma pe cale amiabilă, fără niciun rezultat”, a declarat Răzvan Leu.

Avocata acestuia, Maria Florea, a afirmat că au existat mai multe demersuri pentru recuperarea banilor înainte de sesizarea organelor judiciare.

Potrivit acesteia, persoana vătămată din dosar este societatea omului de afaceri.

💡 WoW Pulse | Ce înseamnă controlul judiciar pentru Călin Georgescu?
Controlul judiciar permite cercetarea unei persoane în libertate, cu respectarea obligațiilor stabilite de organele judiciare. Respingerea arestării preventive nu înseamnă că dosarul a fost închis și nici nu reprezintă o hotărâre asupra acuzațiilor. Ancheta penală continuă.

DIICOT cercetează un presupus grup infracțional

Dosarul depășește disputa privind recuperarea celor 1,1 milioane de euro.

Potrivit comunicatului DIICOT din 21 septembrie, cercetările vizează infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Anchetatorii susțin că mecanismul investigat ar fi presupus inducerea în eroare a persoanei vătămate cu privire la posibilitatea obținerii finanțării externe.

Din suma totală transferată, procurorii afirmă că aproximativ 100.000 de euro ar fi fost solicitați pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu, fiind prezentat și un plan privind utilizarea banilor.

Aceste elemente reprezintă acuzațiile formulate în anchetă și urmează să fie evaluate în cadrul procedurilor judiciare.

Ce se știe despre presupusele presiuni

În jurul încercărilor de recuperare a banilor au apărut și afirmații privind presupuse presiuni sau intervenții.

În martie 2025, avocata lui Răzvan Leu declara pentru Antena 3 CNN că Georgescu ar fi cerut timp suplimentar pentru restituirea banilor. Tot atunci, aceasta relata despre un transfer de 20.000 de dolari către clientul său în octombrie 2023, bani despre care afirma că ar fi provenit de la socrul lui Georgescu.

Avocata a formulat atunci și acuzații privind o presupusă intervenție în favoarea lui Georgescu.

Aceste susțineri nu trebuie confundate cu fapte stabilite de instanță. Dosarul este în desfășurare, iar existența, natura și eventualele implicații penale ale unor asemenea intervenții trebuie stabilite în cadrul procedurilor judiciare.

Georgescu a refuzat să dea declarații la DIICOT

Operațiunea DIICOT a început luni, 21 septembrie, când au fost efectuate percheziții în dosar, inclusiv la locuința lui Călin Georgescu din Mogoșoaia.

Acesta a fost ulterior dus la sediul DIICOT.

Potrivit informațiilor AGERPRES, Georgescu a ales să nu dea declarații în fața procurorilor. În cursul serii a fost reținut pentru 24 de ore, iar anchetatorii au solicitat ulterior arestarea preventivă.

Tribunalul București a respins marți propunerea și a dispus controlul judiciar.

Până la decizia instanței din 22 septembrie, Călin Georgescu nu prezentase public o poziție detaliată asupra acuzațiilor concrete din acest dosar. Refuzul de a da declarații în cursul urmăririi penale reprezintă exercitarea unui drept procedural și nu poate fi interpretat ca o recunoaștere a acuzațiilor.

Ancheta privind traseul celor 1,1 milioane de euro și rolul persoanelor implicate continuă, în timp ce decizia Tribunalului București asupra măsurilor preventive poate fi contestată.