Banca Angliei avertizează că utilizarea agenților AI autonomi în finanțe ar putea necesita reguli și mecanisme speciale de oprire, pe măsură ce băncile, firmele de trading și platformele financiare testează sisteme capabile să ia decizii și să execute acțiuni cu tot mai puțină intervenție umană.
Sarah Breeden, viceguvernator al Băncii Angliei, a declarat la 30 iunie 2026, la Forumul Băncii Centrale Europene din Portugalia, că actualele cadre de reglementare nu au fost concepute pentru un sector în care agenții AI pot acționa autonom în plăți, tranzacționare și alte funcții critice. Potrivit Reuters, autoritățile britanice analizează dacă sunt necesare măsuri dedicate, după ce au susținut anterior că regulile existente pot acoperi riscurile asociate inteligenței artificiale. (Reuters)
De ce devine agentic AI o problemă de stabilitate financiară
Un chatbot răspunde la solicitări, în timp ce un agent AI poate planifica, decide și executa mai multe acțiuni pentru atingerea unui obiectiv. În finanțe, această diferență poate însemna plăți automate, administrarea lichidității, executarea tranzacțiilor, analiza riscurilor sau coordonarea unor fluxuri operaționale fără aprobarea umană pentru fiecare etapă.
FCA, autoritatea britanică de conduită financiară, a arătat într-un discurs publicat la 24 iunie 2026 că următoarea etapă a utilizării AI nu se limitează la rezumare, detecție sau automatizare. Sistemele ar putea coordona operațiuni și tranzacții, de la gestionarea facturilor și a strategiilor personalizate în retail până la susținerea lichidității și a activităților de trading pe piețele angro. (FCA)
Riscul sistemic apare dacă mai multe modele folosesc aceleași date, semnale și obiective. Într-o piață tensionată, reacțiile similare pot determina vânzări simultane, retrageri de lichiditate sau executarea în lanț a unor decizii automate. Acesta este un scenariu de risc analizat de autorități, nu o confirmare că un astfel de eveniment s-a produs deja.
„Kill switches” și circuit breakers: propuneri, nu măsuri adoptate
Breeden a avertizat că nu este realist ca un operator uman să aprobe fiecare acțiune a unui agent AI într-un mediu financiar în care deciziile se succed foarte rapid. În acest context, Banca Angliei ia în calcul mecanisme precum circuit breakers și „kill switches”, care ar putea limita sau opri activitatea de tranzacționare în cazul în care un model defect ar amplifica volatilitatea.
Aceste instrumente sunt prezentate ca opțiuni de control aflate în analiză, nu ca sisteme adoptate deja la nivelul întregii piețe. Bursele folosesc de mult timp opriri temporare ale tranzacționării în cazul unor mișcări extreme, însă extinderea acestor mecanisme la riscuri generate de agenți AI ar ridica întrebări suplimentare despre declanșare, responsabilitate și revenirea la funcționarea normală. (Reuters)
Discuția include și mecanisme de recuperare pentru sisteme financiare critice. Reuters relatează că sunt analizate situații în care o instituție ar putea prelua funcții esențiale ale alteia în timpul unei perturbări majore. Obiectivul este menținerea serviciilor de bază, nu doar oprirea unui model care funcționează incorect. (Reuters)
Cât de extinsă este deja utilizarea agenților AI
Un sondaj al Cambridge Centre for Alternative Finance, citat de Reuters, indică faptul că 52% dintre firmele financiare incluse în cercetare folosesc deja agentic AI. Cifra trebuie interpretată ca rezultat al acelui sondaj și nu ca o măsurătoare a întregului sector financiar mondial.
O parte dintre utilizări se află încă în zone cu risc mai redus, însă trecerea către plăți, tranzacționare și infrastructură critică poate modifica rapid profilul de risc. Cu cât un sistem are mai multă autonomie și acces la funcții esențiale, cu atât devin mai importante limitele operaționale, monitorizarea și posibilitatea de intervenție.
Parlamentarii britanici cer teste de stres pentru AI
Presiunea asupra autorităților britanice nu vine doar de la banca centrală. În ianuarie 2026, parlamentari britanici au cerut FCA și Băncii Angliei să introducă teste de stres dedicate AI în serviciile financiare.
Solicitarea vizează riscuri precum instabilitatea piețelor, frauda, deciziile opace și prejudiciile pentru consumatori. Reuters a relatat că parlamentarii au cerut autorităților să depășească abordarea de tip „așteptăm și vedem”, într-un moment în care AI este deja folosit în activități precum evaluarea creditelor și procesarea daunelor în asigurări. (Reuters)
Testele de stres ar putea examina nu doar erorile unui model individual, ci și reacția simultană a mai multor sisteme la aceleași condiții de piață. Pentru consumatori, verificările ar trebui să urmărească și modul în care deciziile automate pot afecta accesul la credit, soluționarea daunelor sau recomandările financiare.
Responsabilitatea nu poate fi automatizată complet
FCA susține că inovația trebuie însoțită de responsabilitate clară, supraveghere relevantă și piețe reziliente. Nikhil Rathi, șeful autorității, a atras atenția că tehnologia evoluează mai repede decât legislația, ceea ce obligă reglementatorii să-și îmbunătățească supravegherea, cooperarea și identificarea riscurilor sistemice. (FCA)
În practică, problema nu este doar dacă un agent AI poate executa o operațiune, ci și cine stabilește limitele, cine urmărește rezultatul și cine intervine când comportamentul sistemului se abate de la obiectiv. Un buton de oprire nu înlocuiește guvernanța, testarea și auditarea; poate fi doar una dintre componentele unui cadru mai larg de control.
FSB cere guvernanță și controale de risc
Financial Stability Board a publicat în iunie 2026 un raport de consultare privind adoptarea responsabilă a inteligenței artificiale. Organismul recomandă strategii clare, controale de risc și implicarea conducerii instituțiilor financiare în mecanismele de guvernanță.
FSB subliniază că adoptarea responsabilă poate reduce riscurile pentru stabilitatea financiară, dar avertizează că instituțiile trebuie să-și actualizeze permanent practicile pe măsură ce evoluează tehnologia și apar noi forme de expunere. (Financial Stability Board)
Finanțele intră într-o etapă cu autonomie mai mare
Semnalul transmis de Banca Angliei nu indică faptul că AI-ul autonom a provocat deja o criză de piață. Arată însă că autoritățile se pregătesc pentru un sector în care agenții AI pot trece de la rolul de asistenți la cel de executanți în plăți, trading, lichiditate, creditare și relația cu clienții.
Beneficiile pot include viteză mai mare, costuri mai mici și servicii mai personalizate. În același timp, autonomia crescută impune limite verificabile, teste de stres, mecanisme de recuperare și responsabilitate umană clară înainte ca aceste sisteme să ajungă în funcții financiare critice.
