Procurorii militari au pus sechestru pe bunurile și conturile lui Raed Arafat în dosarul privind aducerea în România a unui elicopter destinat misiunilor SMURD. Măsura are rolul de a garanta recuperarea unui prejudiciu estimat inițial la 4.435.269 de lei, sumă care, după includerea dobânzilor și penalităților, ar fi ajuns la aproximativ 8 milioane de lei.
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, este cercetat pentru presupusă complicitate la contrabandă, alături de alte 16 persoane. Sechestrul este o măsură asigurătorie dispusă în timpul anchetei și nu reprezintă o condamnare sau confiscarea definitivă a bunurilor. (Digi24)
Ce bunuri și conturi sunt vizate
Potrivit informațiilor publicate până la 10 iulie 2026, măsura dispusă în cazul lui Raed Arafat vizează bunuri mobile și imobile, precum și conturi bancare. Pentru celelalte persoane cercetate, procurorii ar fi dispus popriri asupra conturilor.
Relatările despre dosar menționează, de asemenea, măsuri asupra conturilor Airbus România, ale companiei de asigurări Omniasig și ale unei companii americane de reasigurare implicate în operațiune. Persoanele și firmele vizate ar fi fost chemate la Parchetul Militar pentru comunicarea ordonanțelor. (Digi24)
Sechestrul și poprirea sunt măsuri procedurale distincte. Sechestrul indisponibilizează bunuri pentru a garanta eventualul prejudiciu, în timp ce poprirea vizează sumele disponibile în conturile persoanei sau entității indicate în actul procedural, în limita stabilită de acesta.
De la ce a pornit ancheta privind elicopterul SMURD
Dosarul se referă la un elicopter primit în 2017 de Inspectoratul General de Aviație, după accidentul aviatic produs la 2 iunie 2016 în localitatea Haragîș din Republica Moldova. Aeronava SMURD se afla într-o misiune, iar toate cele patru persoane aflate la bord au murit.
Elicopterul era asigurat CASCO. În urma accidentului, autoritățile române puteau opta pentru o despăgubire de peste 23 de milioane de lei sau pentru primirea unei aeronave cu o configurație asemănătoare. A fost aleasă varianta înlocuirii aparatului distrus. (Digi24)
Aeronava oferită în schimb a fost preluată din Guernsey, teritoriu aflat în afara zonei vamale a Uniunii Europene. Procurorii susțin că elicopterul a fost introdus și utilizat în România fără îndeplinirea formalităților vamale și fără plata TVA datorate la import. Aceasta este acuzația analizată în anchetă, nu o concluzie definitivă privind răspunderea persoanelor cercetate. (Digi24)
Cum se explică diferența dintre 4,4 și 8 milioane de lei
Suma de 4.435.269 de lei reprezintă TVA-ul estimat ca neachitat pentru importul aeronavei, potrivit evaluării menționate în dosar. Este valoarea de bază indicată în legătură cu obligația vamală analizată de anchetatori.
Valoarea de aproximativ 8 milioane de lei include suma principală, la care ar fi fost adăugate dobânzi și penalități acumulate ulterior. Prin urmare, cele două cifre nu indică două prejudicii separate, ci aceeași obligație calculată în momente diferite: TVA-ul estimat inițial și valoarea majorată cu accesorii.
Cuantumul este folosit în această etapă ca reper pentru măsurile asigurătorii. Stabilirea definitivă a răspunderii penale și a eventualului prejudiciu depinde de evoluția cercetărilor și de hotărârile instanțelor.
De ce a fost transferat dosarul la Parchetul Militar
Cauza a fost analizată inițial de Direcția Națională Anticorupție. Potrivit relatărilor publicate, procurorii anticorupție nu ar fi identificat probe privind săvârșirea unor fapte de corupție și au transmis dosarul către Parchetul Militar, care continuă cercetările pentru presupusa faptă de contrabandă. (Mediafax)
Transferul cauzei descrie schimbarea cadrului în care este desfășurată ancheta și nu stabilește vinovăția persoanelor cercetate. Raed Arafat și ceilalți suspecți beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o soluție definitivă.
Ce spune Raed Arafat despre sechestru
Raed Arafat a confirmat instituirea măsurii și a anunțat că intenționează să o conteste în instanță. El susține că sechestrul nu ar fi fost motivat concret și afirmă că măsura îi afectează dreptul de proprietate, activitatea profesională și reputația.
Șeful DSU mai afirmă că, înainte de aducerea elicopterului în România, autoritățile au solicitat puncte de vedere din partea instituției vamale. Potrivit declarației sale, răspunsurile primite indicau că TVA nu trebuia achitată.
„O formă de schizofrenie instituțională”, a descris Raed Arafat situația, folosind expresia pentru a caracteriza ceea ce consideră a fi poziții contradictorii ale instituțiilor statului. Declarația reprezintă poziția sa în disputa privind interpretarea procedurilor, nu o constatare medicală. (Digi24)
Arafat respinge acuzația de complicitate la contrabandă și susține că procedurile pentru înlocuirea elicopterului pierdut în misiune au fost derulate instituțional. Ancheta este în desfășurare, iar măsurile asigurătorii nu anticipează soluția penală a dosarului.
