Argentina s-a calificat în semifinalele Cupei Mondiale din 2026 după ce a învins Elveția cu 3-1, după prelungiri, într-un sfert de finală decis de eliminarea lui Breel Embolo și marcat de o controversă VAR. Atacantul elvețian a primit al doilea cartonaș galben în minutul 72, după ce arbitrul portughez João Pinheiro a schimbat jucătorul sancționat inițial în urma analizei video.
Faza s-a produs la scorul de 1-1, într-un moment în care Elveția revenise în joc. Pinheiro îi arătase inițial cartonașul galben lui Leandro Paredes, după un contact cu Embolo. Ulterior, sancțiunea a fost mutată asupra atacantului elvețian, pentru simulare, potrivit relatărilor despre meci.
Cum s-a derulat faza controversată
- La scorul de 1-1, João Pinheiro l-a avertizat inițial pe Leandro Paredes.
- După analiza video, cartonașul acordat argentinianului a fost anulat.
- Sancțiunea a fost atribuită lui Breel Embolo, pentru simulare, conform relatărilor despre decizie.
- Embolo avea deja un cartonaș galben și a fost eliminat după primirea celui de-al doilea avertisment.
Eurosport și The Guardian au descris episodul drept un caz de „identitate greșită” („mistaken identity”), cu referire la schimbarea jucătorului sancționat. Această formulare descrie succesiunea deciziei, nu soluționează însă disputa privind interpretarea contactului dintre Paredes și Embolo sau temeiul celui de-al doilea cartonaș galben. (Eurosport; The Guardian)
Controversa are două componente distincte: schimbarea jucătorului sancționat și aprecierea fazei ca simulare. Elvețienii au contestat ambele aspecte, iar eliminarea a devenit principalul subiect al reacțiilor de după meci.
Elveția a dus meciul în prelungiri
În inferioritate numerică, Elveția a păstrat egalitatea până la finalul celor 90 de minute. Argentina a făcut diferența în prelungiri, prin golurile marcate de Julián Álvarez și Lautaro Martínez, și s-a impus cu 3-1.
Argentina, campioana mondială, s-a calificat astfel în semifinala cu Anglia. Pentru Elveția, momentul eliminării lui Embolo a rămas legat de ruptura de echilibru din partidă, însă rezultatul a fost stabilit în prelungiri, nu imediat după cartonașul roșu. (Eurosport)
Yakin: „Decizia a schimbat întregul meci”
Selecționerul Elveției, Murat Yakin, a contestat necesitatea celui de-al doilea cartonaș galben primit de Embolo. El a susținut că arbitrul trebuie să fie complet sigur înaintea unei decizii cu un asemenea impact, mai ales într-un sfert de finală al Cupei Mondiale.
„Decizia a schimbat întregul meci.”
Declarație atribuită selecționerului elvețian Murat Yakin.
Yakin a regretat că discuțiile de după înfrângerea Elveției s-au concentrat asupra arbitrajului și nu asupra evoluției echipei sale.
„Nu așa ar trebui amintită o Cupă Mondială.”
Declarație atribuită selecționerului elvețian Murat Yakin.
Selecționerul elvețian a insistat că formația sa ar fi meritat să încheie partida cu 11 jucători. Declarațiile sale reprezintă evaluarea echipei eliminate asupra fazei și a consecințelor acesteia. (Eurosport)
Akanji și Freuler au criticat decizia
Manuel Akanji a acuzat brigada condusă de João Pinheiro că a judecat în favoarea Argentinei și în alte faze ale partidei. Fundașul elvețian a spus că nu a mai participat la un meci arbitrat într-un mod atât de dezechilibrat.
Remo Freuler a pus la îndoială intervenția VAR într-o fază în care avertismentul a fost mutat de la un jucător la altul. Mijlocașul a susținut că Elveția evoluase bine până la eliminare și că echilibrul întâlnirii s-a rupt după cartonașul roșu.
Afirmațiile lui Akanji și Freuler sunt critici formulate după meci și nu constituie, prin ele însele, o constatare oficială privind intenția sau conduita brigăzii de arbitraj. (Eurosport)
Ce este clar și ce rămâne contestat
Relatările despre meci converg asupra succesiunii principale: Paredes a fost avertizat inițial, analiza video a dus la schimbarea jucătorului sancționat, iar Embolo a primit al doilea cartonaș galben și a fost eliminat.
Contestația elvețienilor vizează interpretarea contactului ca simulare și oportunitatea sancțiunii care a dus la eliminare. În acest context, expresia „identitate greșită” se referă la schimbarea jucătorului sancționat, în timp ce efectul sportiv al deciziei este evaluat diferit de cele două tabere: Elveția a considerat că a pierdut echilibrul numeric într-un moment decisiv, iar Argentina a continuat partida până la victoria din prelungiri. (The Guardian)
