Argentina s-a calificat în semifinalele Cupei Mondiale din 2026 după victoria cu 3-1 în fața Elveției, obținută după prelungiri, însă rezultatul a fost umbrit de eliminarea controversată a lui Breel Embolo. Selecționerul Murat Yakin și mai mulți jucători elvețieni au acuzat dur arbitrajul portughezului João Pinheiro, susținând că intervenția VAR a schimbat soarta partidei. (Eurosport)
Momentul decisiv s-a produs în minutul 72, când Elveția reușise să revină în joc și scorul era 1-1. Arbitrul i-a acordat inițial cartonaș galben argentinianului Leandro Paredes, după o presupusă intervenție asupra lui Embolo.
Camera VAR a intervenit însă pentru o situație încadrată drept „identitate greșită”. După verificarea reluărilor, Pinheiro a anulat avertismentul primit de Paredes și l-a sancționat pe Embolo pentru simulare. Atacantul elvețian mai avea un cartonaș galben, astfel că a fost eliminat. (Eurosport)
Elveția a rezistat până în prelungiri
Rămasă în zece oameni, selecționata Elveției a reușit să păstreze rezultatul de egalitate până la finalul celor 90 de minute. Argentina a făcut diferența în prelungiri, când Julián Álvarez și Lautaro Martínez au marcat golurile calificării.
Campioana mondială s-a impus cu 3-1 și a obținut biletul pentru semifinala cu Anglia, însă eliminarea lui Embolo a devenit principalul subiect de după partidă. (GSP.ro)
Murat Yakin: „Decizia a schimbat întregul meci”
Selecționerul Elveției, Murat Yakin, a declarat că nu a văzut suficiente argumente pentru acordarea celui de-al doilea cartonaș galben.
Tehnicianul a susținut că, într-un sfert de finală al Cupei Mondiale, arbitrul trebuie să fie complet sigur înainte de a lua o hotărâre cu un asemenea impact. Yakin a afirmat că decizia a schimbat cursul meciului și a deplâns faptul că discuțiile de după eliminarea Elveției se concentrează asupra arbitrajului, nu asupra jocului. (Eurosport)
„Nu așa ar trebui amintită o Cupă Mondială”, a transmis selecționerul, care a insistat că echipa sa ar fi meritat să încheie partida cu 11 jucători. (Eurosport)
Akanji acuză un arbitraj într-o singură direcție
Manuel Akanji a lansat și el acuzații dure la adresa brigăzii de arbitri. Fundașul elvețian a susținut că toate fazele mici au fost judecate în favoarea Argentinei și că nu mai participase la un meci arbitrat atât de dezechilibrat.
Remo Freuler a contestat, la rândul său, posibilitatea VAR-ului de a interveni într-o asemenea situație. Mijlocașul a spus că Elveția jucase foarte bine până la eliminare, iar după cartonașul roșu echilibrul partidei s-a rupt. (Eurosport)
A fost corectă intervenția VAR?
Mai mulți specialiști în arbitraj citați de presa sportivă au apreciat că decizia tehnică a fost corectă, considerând că Embolo a încercat să obțină faultul înaintea contactului.
Controversa privește însă și modul neobișnuit în care VAR-ul a intervenit pentru a muta sancțiunea de la un jucător la altul. Noua interpretare privind „identitatea greșită” permite revizuirea unei faze atunci când arbitrul avertizează jucătorul greșit, inclusiv în situații în care reluările arată că adversarul ar trebui sancționat pentru simulare. (The Guardian)
