Reducerea dezinformării cu 70% nu a schimbat opiniile oamenilor, arată un studiu Meta

Un experiment Meta din alegerile SUA 2020 a redus drastic expunerea la surse nesigure pe Facebook și Instagram, dar nu a produs schimbări semnificative în opiniile politice sau polarizarea utilizatorilor.

Reducerea dezinformării cu 70% nu a schimbat opiniile oamenilor, arată un studiu Meta
Ilustrație generată cu inteligență artificială. Scena nu reprezintă o fotografie realǎ de la fața.locului.
Ascultă rezumatul
Ascultă articolul

Un experiment desfășurat pe Facebook și Instagram în timpul alegerilor prezidențiale din SUA din 2020 a redus cu aproximativ 70% expunerea utilizatorilor la surse considerate nesigure. Cu toate acestea, cercetătorii nu au identificat schimbări semnificative în convingerile politice, nivelul de polarizare sau încrederea în informațiile false. Studiul, publicat în revista științifică Science Advances, oferă una dintre cele mai ample analize realizate până acum asupra impactului dezinformării în social media.

Rezultatele au fost publicate la sfârșitul lunii iulie 2026, însă cercetarea propriu-zisă s-a desfășurat între 24 septembrie și 23 decembrie 2020, în perioada alegerilor prezidențiale din Statele Unite.

Un experiment început în 2020

Proiectul a fost anunțat oficial de Meta în august 2020 și a fost realizat împreună cu cercetători independenți din mai multe universități americane.

Studiul a avut două componente.

Mai întâi, cercetătorii au analizat comportamentul a aproximativ:

  • 231 de milioane de utilizatori Facebook;

  • 200 de milioane de utilizatori Instagram.

Ulterior, aproape 16.000 de voluntari au participat la un experiment controlat.

Pentru jumătate dintre participanți, Meta a redus apariția în feed a conținutului provenit din surse catalogate drept nesigure de sistemul independent de verificare a informațiilor utilizat atunci de companie.

Cealaltă jumătate a continuat să utilizeze platformele fără modificări.

Sursa oficială: https://about.fb.com/news/2020/08/research-impact-of-facebook-and-instagram-on-us-election/

Expunerea a scăzut cu 70%

Experimentul și-a atins obiectivul tehnic.

Pe Facebook, conținutul provenit din surse considerate nesigure a scăzut de la aproximativ 1,8% din feed la 0,5%.

Pe Instagram, reducerea a fost de la 2,5% la 0,8%.

Per total, expunerea participanților la aceste surse a fost redusă cu aproximativ 70%.

Dar opiniile au rămas aproape neschimbate

Partea surprinzătoare a studiului apare în concluzii.

Deși participanții au văzut mult mai puțin conținut provenit din surse nesigure, cercetătorii nu au identificat schimbări măsurabile privind:

  • convingerile politice;

  • polarizarea;

  • încrederea în informații false;

  • capacitatea de a diferenția informațiile adevărate de cele false;

  • opiniile despre alegerile prezidențiale.

Autorii subliniază că efectele statistice au fost foarte mici sau inexistente.

Rezultatele sunt publicate în revista Science Advances: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adz6502

De ce este important studiul

Autorii atrag atenția că rezultatele nu demonstrează că dezinformarea este lipsită de efecte.

Experimentul a analizat doar o perioadă de trei luni și doar sursele deja identificate și sancționate de sistemul Meta de fact-checking.

În plus, în timpul alegerilor din 2020, Facebook aplica deja măsuri speciale pentru limitarea conținutului electoral fals, ceea ce înseamnă că participanții foloseau o platformă moderată mai strict decât în perioadele obișnuite.

Cercetătorii spun că schimbarea algoritmului este mai ușoară decât schimbarea unor convingeri politice formate în ani de zile.

Ce spune Meta

Meta a participat la proiect și a pus la dispoziția cercetătorilor infrastructura necesară pentru desfășurarea experimentului.

Compania afirmă că scopul colaborării a fost înțelegerea modului în care Facebook și Instagram influențează comportamentul utilizatorilor și procesul democratic.

În prezentarea oficială a programului, Meta susține că astfel de cercetări independente sunt importante pentru dezvoltarea unor politici mai eficiente împotriva dezinformării.

Între timp însă, compania și-a schimbat strategia.

În 2025, Meta a renunțat în Statele Unite la programul de verificare a informațiilor prin organizații independente și a introdus sistemul Community Notes, bazat pe contribuțiile utilizatorilor.

De ce reacționează oamenii atât de puțin?

O altă concluzie importantă este că majoritatea utilizatorilor nici măcar nu sunt expuși frecvent la sursele analizate.

Cercetătorii au constatat că aproximativ:

  • 23% dintre utilizatorii Facebook;

  • 11% dintre utilizatorii Instagram

concentrau aproape 80% din întreaga expunere la conținut provenit din surse considerate nesigure.

Pentru restul utilizatorilor, contactul cu astfel de informații era redus.

Acest lucru sugerează că opiniile politice sunt influențate de un ansamblu mult mai larg de factori: familie, prieteni, televiziune, alte platforme online și experiențe personale, nu doar de conținutul din feed.

💡 WoW Pulse | De ce contează această știre?

Studiul este unul dintre cele mai ample experimente realizate vreodată privind impactul dezinformării pe rețelele sociale.

Concluzia sa principală nu este că dezinformarea „nu contează”, ci că reducerea conținutului problematic din feed nu schimbă automat convingerile oamenilor.

Rezultatele pot influența modul în care platformele digitale, guvernele și autoritățile europene vor aborda în viitor combaterea dezinformării, într-un context în care rețelele sociale rămân una dintre principalele surse de informare pentru milioane de utilizatori.

Surse