PNL exclude participarea la orice guvern în care PSD este prezent, direct sau indirect. Decizia liberalilor vine după desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier și introduce o condiție explicită în negocierile pentru formarea noului Executiv.
PNL transmite că va analiza programul de guvernare și echipa propusă de premierul desemnat, dar exclude de la început participarea la o formulă guvernamentală care îi include pe social-democrați. Poziția apare într-un comunicat al partidului, citat de Știri pe Surse.
PNL își condiționează participarea de absența PSD
Liberalii afirmă că respectă atribuțiile constituționale ale președintelui Nicușor Dan, care l-a desemnat pe Eugen Tomac să încerce formarea unei majorități parlamentare și a unui nou Guvern.
În același timp, partidul își reafirmă decizia adoptată la nivelul conducerii: PNL nu va participa la formarea și nu va face parte din niciun Guvern în care PSD este prezent, direct sau indirect.
Formularea fixează o limită politică pentru negocieri. PNL separă astfel analiza programului și a echipei propuse de premierul desemnat de acceptarea unei formule de guvernare care ar include social-democrații.
În comunicat, liberalii leagă criza politică și dificultățile economice de politici promovate de PSD. Aceasta este poziția politică a PNL, nu o constatare independentă prezentată ca fapt obiectiv.
Ce reproșează PNL PSD
PNL susține că „spiritul Constituției” ar fi impus ca primul partid votat de români în Parlament să înainteze propunerea de premier. În interpretarea liberalilor, PSD ar fi trebuit să își asume direct formarea Guvernului.
Pe această bază, partidul acuză PSD că „a fugit de responsabilitate” și că încearcă să evite costurile politice ale guvernării, păstrându-și în același timp influența în negocierile parlamentare.
Aceste afirmații aparțin PNL și explică refuzul partidului de a participa la o formulă în care PSD ar fi prezent. Comunicatul nu schimbă însă faptul că premierul desemnat trebuie să obțină sprijin parlamentar pentru programul și echipa guvernamentală propuse.
Dan Motreanu critică ideea unui Guvern tehnocrat
Dan Motreanu, secretarul general al PNL, a criticat anterior ideea unui Guvern tehnocrat condus de un lider de partid neparlamentar. Reacția sa a precedat poziția oficială a partidului.
Motreanu a susținut că un premier ar trebui să aibă fie încredere publică susținută, fie legitimitate tehnică. În opinia sa, Eugen Tomac nu îndeplinește niciuna dintre aceste condiții.
„Un om politic înainte de a fi un tehnocrat”
Așa l-a descris Motreanu pe Eugen Tomac. Secretarul general al PNL a avertizat că susținerea unui asemenea Guvern ar putea echivala cu acordarea unui „cec în alb”, fără garanții că programul de guvernare va fi dus la capăt.
Eugen Tomac propune un Guvern tehnic
După nominalizare, Eugen Tomac a anunțat că își dorește formarea unui Guvern tehnic, nu politic. Premierul desemnat a transmis că va alcătui o echipă guvernamentală și va solicita sprijinul partidelor parlamentare.
Tomac a invocat necesitatea stabilității, continuarea investițiilor și a reformelor, precum și menținerea unei relații solide a României cu Uniunea Europeană și cu partenerii externi.
Premierul desemnat a mai transmis că viitoarea echipă ar urma să acționeze cu responsabilitate față de bugetul public și față de cetățeni. Pentru a trece de etapa nominalizării, el trebuie să obțină sprijin parlamentar pentru formula de Guvern și programul propus.
De ce devin negocierile mai dificile
Poziția PNL restrânge opțiunile de negociere ale lui Eugen Tomac. Orice formulă care ar include PSD, fie direct în Executiv, fie printr-o formă de susținere politică descrisă de liberali drept „indirectă”, riscă să fie respinsă de PNL.
În paralel, PSD solicită garanții și un program de guvernare, USR respinge orice formulă care include PSD, iar AUR a anunțat că nu susține Cabinetul.
Premierul desemnat trebuie, prin urmare, să construiască o formulă care să obțină suficiente voturi în Parlament și să păstreze sprijinul partidelor dispuse să participe la formarea majorității. Declarațiile partidelor indică poziții diferite atât asupra componenței Guvernului, cât și asupra modului în care acesta ar trebui susținut.
