Elon Musk nu a reușit să anuleze verdictul prin care un juriu l-a găsit răspunzător pentru fraudarea investitorilor Twitter, după mesajele publicate în 2022 despre conturile false de pe platformă. Un judecător federal din San Francisco a respins cererea miliardarului de a pune deoparte verdictul și de a obține un nou proces, potrivit Reuters, citată de Al Jazeera. (Al Jazeera)
Judecătorul menține verdictul
Decizia a fost luată de judecătorul federal Charles Breyer, care a respins în mare parte argumentele lui Musk. Juriul stabilise anterior că acesta i-a indus în eroare pe investitorii Twitter atunci când a pus public sub semnul întrebării numărul de conturi false și spam de pe platformă, într-un moment în care încerca să renegocieze sau să iasă din acordul de cumpărare de 44 de miliarde de dolari. (Reuters)
Procesul vizează perioada tensionată din 2022, când Musk acceptase preluarea Twitter, dar a început apoi să conteste public datele companiei privind boții. Investitorii au susținut că mesajele sale au dus la scăderea acțiunilor Twitter și le-au provocat pierderi celor care au vândut în acea perioadă. (Al Jazeera)
Miza financiară: miliarde de dolari
Potrivit Reuters, investitorii ar putea primi aproximativ 2,5–2,6 miliarde de dolari în despăgubiri, la care se adaugă dobândă înainte de pronunțarea hotărârii finale. Judecătorul a refuzat și cererea lui Musk de a decertifica grupul de investitori care a deschis acțiunea colectivă. (Reuters)
Musk încercase să convingă instanța că verdictul ar trebui anulat, invocând mai multe obiecții privind modul în care juriul a analizat cazul. Judecătorul a respins inclusiv afirmația că jurații ar fi batjocorit situația prin folosirea sumei „4,20 dolari” în formularul de verdict, considerând argumentul neîntemeiat. (Reuters)
Un tweet a fost scos din ecuație
Instanța i-a dat totuși parțial dreptate lui Musk într-un punct. Potrivit Courthouse News, judecătorul a acceptat că un mesaj publicat pe 17 mai 2022 nu poate susține răspunderea, deoarece nu a fost demonstrat un impact suficient asupra pieței. În schimb, verdictul legat de mesajul din 13 mai 2022, când Musk a scris că acordul pentru Twitter era „temporar suspendat”, rămâne în picioare. (courthousenews.com)
Această nuanță este importantă: decizia nu îl exonerează pe Musk, ci doar limitează parțial baza pe care se sprijină verdictul.
Caz separat de procesul SEC
Procesul investitorilor este diferit de litigiul cu Securities and Exchange Commission, autoritatea americană de reglementare a pieței de capital. În mai 2026, Musk a acceptat să plătească 1,5 milioane de dolari pentru a închide procesul SEC privind întârzierea dezvăluirii participației inițiale la Twitter, fără să admită vreo faptă greșită. (Reuters)
În dosarul actual, însă, miza este mult mai mare: investitorii susțin că mesajele lui Musk au afectat direct prețul acțiunilor Twitter, înainte ca tranzacția să fie finalizată și platforma să fie redenumită ulterior X.
