Dosar DNA la vârful Guvernului. Bolojan anunță o decizie

Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, este urmărită penal de DNA într-un dosar în care procurorii investighează presupuse demersuri pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Ilie Bolojan a anunțat că va discuta miercuri, 26 august, cu aceasta și că va lua o decizie după întâlnire. Urmărirea penală este o etapă a procesului penal și nu reprezintă o condamnare, Cristina Trăilă beneficiind de prezumția de nevinovăție.

Dosarul mută astfel, în aceeași zi, presiunea din zona anchetei penale în cea a unei decizii administrative și politice la vârful Executivului: va rămâne Cristina Trăilă în Guvern?

Ce acuzații îi aduce DNA Cristinei Trăilă

Direcția Națională Anticorupție a anunțat la 25 august 2026 că procurorii Serviciului Teritorial Iași au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de Cristina Trăilă, în calitate de suspectă.

Infracțiunea indicată oficial este complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. (DNA)

Potrivit DNA, faptele investigate s-ar fi petrecut în perioada 3–4 noiembrie 2025. Procurorii susțin că Trăilă, care ocupa și atunci funcția de secretar general adjunct al Guvernului, ar fi sprijinit demersurile lui Mihai Barbu pentru exercitarea influenței asupra președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor.

Ținta acestor demersuri ar fi fost înlocuirea directorului DSVSA Vaslui cu o persoană agreată de omul de afaceri Fănel Bogos, indicat în comunicatul DNA prin inițiale.

Miza descrisă de anchetatori este una importantă: obținerea unor beneficii pentru omul de afaceri și compania sa, între care aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ 3 milioane de euro, precum și diminuarea sau încetarea unor controale sanitar-veterinare la fermele societății. (Euronews)

Cristina Trăilă s-a prezentat marți, 25 august, la DNA Iași, unde i-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile formulate de procurori.

Prezumția de nevinovăție, esențială în acest caz

Faptul că DNA a dispus continuarea urmăririi penale față de Cristina Trăilă nu înseamnă că vinovăția sa a fost stabilită.

Chiar Direcția Națională Anticorupție subliniază în comunicatul oficial că această etapă are rolul de a crea cadrul procesual pentru administrarea probelor și că nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție. (DNA)

Altfel spus, în acest moment vorbim despre acuzații investigate de procurori și despre calitatea de suspectă, nu despre o hotărâre definitivă a unei instanțe.

💡 WoW Pulse | Ce înseamnă urmărirea penală?
În această etapă, procurorii strâng și administrează probe cu privire la faptele investigate și la persoana vizată. Calitatea de suspect și începerea sau continuarea urmăririi penale nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Aceasta poate fi decisă numai de o instanță, în condițiile legii.

Bolojan: „Vom lua mâine o decizie”

Componenta politică și administrativă a cazului a apărut câteva ore mai târziu.

Ilie Bolojan a declarat marți seară, 25 august, că a sunat-o pe Cristina Trăilă după ce a văzut comunicatul procurorilor și i-a cerut să vină miercuri dimineață la o discuție.

„Am rugat-o ca mâine dimineață să vină să purtăm o discuție, să înțeleg care sunt acuzele care i se aduc și vom lua mâine o decizie.”

Premierul interimar a spus că vrea să afle exact rolul pe care procurorii îl atribuie Cristinei Trăilă înainte de a hotărî ce se întâmplă cu aceasta în Executiv. (Digi24)

Întrebat direct dacă secretarul general adjunct al Guvernului ar trebui să demisioneze, Bolojan nu a avansat o concluzie înaintea discuției.

„Trebuie să văd care este situația. Încerc să nu condamn pe cineva înainte de a vedea despre ce este vorba.”

Declarația delimitează două planuri care evoluează în paralel: dosarul penal, aflat în competența procurorilor, și situația funcției guvernamentale, asupra căreia poate interveni o decizie administrativă și politică.

Cum ajunge dosarul până la cabinetul premierului

Numele lui Ilie Bolojan apare în contextul anchetei deoarece Fănel Bogos a ajuns anterior la o întâlnire la cabinetul premierului.

Bolojan a declarat că omul de afaceri s-a programat prin cabinet și că el nu îi cunoștea scopul sau istoricul înaintea întâlnirii. Premierul a susținut totodată că accesul la o întrevedere cu el nu a presupus plata vreunei sume. (tvrinfo.ro)

Întrebat despre posibilitatea de a fi chemat la DNA pentru declarații, Bolojan a spus că nu se așteaptă la acest lucru, dar a recunoscut că, într-un dosar în care o persoană a avut o legătură cu evenimentele investigate, poate apărea necesitatea unei declarații.

Nu există, din informațiile publice verificate până în prezent, un anunț al DNA potrivit căruia Ilie Bolojan ar avea calitatea de suspect în această cauză.

Presiunea politică asupra Guvernului crește

Cazul a generat și reacții politice. PSD și AUR au cerut plecarea Cristinei Trăilă din funcția de secretar general adjunct al Guvernului după comunicarea DNA. (tvrinfo.ro)

Dincolo de disputele dintre partide, decizia anunțată de Bolojan are o miză imediată: stabilirea situației unei persoane aflate într-o funcție importantă în aparatul Executivului, fără a transforma însă existența unei anchete penale într-o prezumție de vinovăție.

La momentul verificării informațiilor, în dimineața zilei de 26 august 2026, nu fusese anunțată public o decizie rezultată din discuția dintre Ilie Bolojan și Cristina Trăilă. Premierul anunțase că hotărârea urma să fie luată după întâlnirea programată pentru miercuri dimineață. (AGERPRES)