Cristian Tudor Popescu îl critică pe președintele Nicușor Dan după declarațiile legate de drona rusească prăbușită la Galați, sugerând că explicația privind o posibilă deviere de către apărarea antiaeriană ucraineană alimentează teoriile conspirației. Comentariul a fost publicat pe Republica.
Ce spune Cristian Tudor Popescu
CTP pleacă de la ideea că drona era „dovedită a Rusiei” și consideră problematic faptul că președintele a introdus public ipoteza devierii fără dovezi prezentate.
Jurnalistul se întreabă de ce România mai expulzează consulul rus dacă explicația oficială mută o parte din responsabilitate spre Ucraina.
Printre formulările sale se află:
„drona dovedită a Rusiei”
„fără să aducă vreo dovadă”
„de ce mai expulzăm consulul rus?”
Acuzație politică directă
Cristian Tudor Popescu sugerează că Nicușor Dan ar încerca să transmită mesaje către două publicuri diferite: alegătorii proeuropeni și cei ostili Ucrainei.
„Ca să ia voturi dl Dan și de la românii proeuropeni, și de la românoșii antiUcraina și antiUE?”, scrie CTP pe Republica.
Miza: teoria conspirației
CTP avertizează că o asemenea explicație poate hrăni narațiunea potrivit căreia Ucraina ar fi împins deliberat drona spre România pentru a implica țara în război.
În opinia sa, problema nu este doar incidentul militar, ci și felul în care liderii politici comunică public într-un moment tensionat, când orice formulare ambiguă poate fi folosită propagandistic.
