Tribunalul București a suspendat temporar deciziile luate de PNL la Congresul Extraordinar din 21 iunie 2026, congres la care Ilie Bolojan a fost ales președinte al partidului și a fost votată noua echipă de conducere. Decizia vine după contestațiile depuse de tabăra adversă din PNL, asociată în presă cu Hubert Thuma și Adrian Veștea, care acuză că reuniunea a fost convocată nelegal sau nestatutar. Digi24
Hotărârea instanței este executorie, dar nu este definitivă. PNL anunță că o va ataca și susține că Ilie Bolojan rămâne președintele partidului.
Instanța suspendă actul care a convocat Congresul
Tribunalul București a suspendat provizoriu executarea și efectele hotărârii Consiliului Național Extraordinar al PNL din 19 iunie 2026, prin care a fost convocat Congresul Extraordinar din 21 iunie 2026.
Formula instanței, citată de Digi24, este:
„Suspendă provizoriu executarea şi efectele Hotărârii Consiliului Naţional Extraordinar al PNL nr. 01/2026 din 19.06.2026, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 26127/3/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă.” Digi24
Pe scurt, judecătorii nu au spus definitiv că Ilie Bolojan nu este președinte al PNL. Instanța a decis, temporar, că efectele hotărârii prin care Congresul a fost convocat trebuie suspendate până când se judecă dosarul principal.
Miza juridică: ce se întâmplă cu voturile de la Congres
Hotărârea de convocare a Congresului a fost actul care a permis organizarea reuniunii. Pe baza ei, PNL a stabilit ordinea de zi, a chemat delegații, a organizat votul, a ales conducerea și a modificat statutul.
Prin urmare, când instanța suspendă efectele convocării, apare o problemă juridică asupra întregului lanț de decizii luate la Congres: alegerea conducerii, modificarea statutului și hotărârile politice adoptate acolo.
De aici vine miza reală: dacă, la finalul procesului, instanța va decide că actul de convocare a fost nelegal, atunci tabăra contestatară poate cere invalidarea efectelor produse de acel Congres.
Contestatarii: liberali din tabăra anti-Bolojan
Instanța nu s-a sesizat singură. Contestația a fost depusă de liberali din tabăra anti-Bolojan, numită în presa centrală „tabăra Thuma” sau „aripa Veștea”. Digi24 scrie că procesul a fost deschis de liberalii din tabăra Thuma. Digi24
Potrivit Știrile Pro TV, contestația a fost semnată de 18 liberali din aripa Adrian Veștea, care au cerut suspendarea de urgență a deciziilor prin care au fost convocate Consiliul Național și Congresul. Contestatarii susțin că scopul ar fi fost modificarea statutului și eliminarea membrilor cu opinii divergente. Știrile Pro TV
În relatările presei apar nume importante din PNL, precum Hubert Thuma, Adrian Veștea, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu și Alina Gorghiu.
Conflict intern pentru controlul partidului
Conflictul pornește de la lupta internă pentru controlul PNL. Congresul din 21 iunie a consolidat echipa Bolojan, dar a venit și cu decizii dure împotriva unor lideri considerați opozanți ai noii linii politice.
Mediafax notează că au fost depuse acțiuni prin care sunt contestate hotărârile Congresului Extraordinar al PNL, pe motiv că acestea s-ar baza pe hotărâri nelegale ale Consiliului Național Extraordinar din 19 iunie. Mediafax
G4Media a relatat anterior că tabăra contestatară a atacat și deciziile Congresului prin care se cerea demisia unor lideri liberali și se deschidea posibilitatea excluderii lor din partid.
Poziția PNL: conducerea rămâne în funcție
PNL respinge interpretarea că noua conducere ar fi picat. Partidul susține că decizia instanței nu afectează hotărârile deja adoptate de Congres și că noua conducere își exercită în continuare atribuțiile.
Formațiunea a anunțat că va folosi toate căile legale de atac și că va contesta hotărârea Tribunalului București. Digi24
Pe scurt, poziția partidului este: Ilie Bolojan rămâne președintele PNL, iar deciziile Congresului rămân valabile până la o hotărâre definitivă contrară.
Bolojan, între control politic și incertitudine juridică
Ilie Bolojan și echipa sa tratează decizia ca pe o bătălie juridică în desfășurare, nu ca pe o pierdere definitivă a conducerii partidului. Linia oficială a PNL este că hotărârea va fi atacată, iar conducerea aleasă la Congres continuă să funcționeze.
În termeni simpli: Bolojan nu este scos din funcție prin această decizie, dar alegerea sa este prinsă într-un conflict juridic care poate deveni serios dacă instanța va anula definitiv convocarea Congresului.
Următorul test: apelul și dosarul principal
Dosarul principal trebuie să stabilească dacă hotărârea prin care a fost convocat Congresul a fost legală sau nu. Până atunci, decizia Tribunalului București produce efecte provizorii, iar PNL încearcă să o răstoarne prin apel.
Miza este uriașă: dacă tabăra adversă câștigă definitiv, legitimitatea Congresului și a noii conduceri poate fi pusă sub semnul întrebării. Dacă PNL câștigă apelul sau procesul principal, echipa Bolojan își consolidează poziția.
