Ilie Bolojan acuză PSD că încearcă să blocheze programul SAFE printr-o „gălăgie politică”, după sesizarea depusă la Curtea Constituțională împotriva ordonanței de urgență care stabilește cadrul de implementare a proiectului. Liderul liberal susține că demersul social-democraților riscă să întârzie proiectele asociate programului, în timp ce PSD afirmă că verificarea constituționalității actului normativ este necesară.
„Ca să acopere lipsa de soluție, PSD face această gălăgie”, a declarat Ilie Bolojan, potrivit Digi24.
Ce a contestat PSD la Curtea Constituțională
Disputa vizează ordonanța de urgență prin care Guvernul a stabilit cadrul juridic pentru implementarea programului SAFE. Actul normativ este prezentat de Executiv și de susținătorii săi drept instrumentul necesar pentru derularea proiectului și accesarea fondurilor europene.
PSD a sesizat Curtea Constituțională și solicită verificarea modului în care Guvernul a adoptat ordonanța. Social-democrații contestă procedura folosită de Executiv și susțin că aceasta ridică probleme de constituționalitate.
Prin sesizarea CCR, disputa politică a intrat într-o etapă juridică. Curtea trebuie să analizeze argumentele formulate împotriva actului normativ, iar consecințele pentru programul SAFE vor depinde de soluția pronunțată și de conținutul motivării.
Argumentul lui Ilie Bolojan: proiectele ar putea fi întârziate
Ilie Bolojan respinge acuzațiile PSD și interpretează sesizarea ca pe un demers care poate amâna proiecte și investiții importante pentru România. În viziunea liderului liberal, contestarea ordonanței nu rezolvă problema invocată de social-democrați, ci prelungește conflictul dintre cele două partide.
„În loc să vină cu soluții, încearcă să creeze conflicte și să întârzie lucrurile importante pentru România”, a afirmat Ilie Bolojan, conform Digi24.
Declarațiile lui Bolojan reprezintă poziția PNL asupra sesizării. PSD susține, în schimb, că obiectul principal al demersului este legalitatea procedurii urmate de Guvern și compatibilitatea ordonanței cu prevederile constituționale.
Disputa SAFE se suprapune peste conflictul PSD-PNL
Contestația privind ordonanța SAFE apare într-un context politic marcat de tensiuni între PSD și PNL. Social-democrații îl critică pe fostul premier pentru măsurile economice adoptate și resping revenirea acestuia în fruntea Guvernului.
Liberalii acuză, la rândul lor, PSD că încearcă să oprească proiectele începute de Executivul anterior. În acest fel, dezbaterea juridică asupra ordonanței se suprapune peste negocierile și disputele politice privind formarea unui nou Guvern.
Afirmațiile celor două partide trebuie separate de analiza Curții Constituționale: acuzațiile politice exprimă pozițiile formațiunilor, în timp ce CCR va decide exclusiv asupra constituționalității actului contestat.
Ce efecte poate avea decizia CCR asupra ordonanței
Admiterea sesizării ar putea obliga autoritățile să modifice sau să corecteze cadrul juridic stabilit prin ordonanță. Într-un asemenea scenariu, calendarul implementării programului SAFE ar putea fi afectat, însă efectul concret ar depinde de soluția Curții și de măsurile adoptate ulterior de autorități.
Respingerea sesizării ar menține ordonanța în vigoare și ar elimina acest obstacol juridic pentru implementarea programului. O astfel de decizie ar putea fi invocată de PNL în disputa politică, dar nu ar tranșa divergențele dintre cele două partide.
Până la pronunțarea CCR, nu este stabilit dacă ordonanța va rămâne neschimbată, va necesita modificări sau va produce întârzieri în derularea proiectelor. Decizia Curții va clarifica atât statutul actului normativ, cât și pașii care pot fi urmați pentru continuarea programului SAFE.
