Cofondatorul Microsoft, Bill Gates, a depus miercuri, 10 iunie 2026, mărturie voluntară în fața unei comisii a Camerei Reprezentanților din SUA. Audierea s-a desfășurat cu ușile închise și face parte din investigația Congresului privind modul în care Departamentul de Justiție a gestionat cazul Jeffrey Epstein și documentele asociate acestuia.
Gates a spus că speră ca mărturia sa să contribuie la clarificarea circumstanțelor dosarului și la eforturile de a face dreptate victimelor, potrivit Al Jazeera.
Cronologia audierii lui Bill Gates
La 3 martie 2026, Comisia pentru Supraveghere și Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanților i-a solicitat oficial lui Gates să ofere informații în cadrul anchetei. Documentul comisiei menționa necesitatea clarificării contactelor sale cu Epstein și a aspectelor relevante pentru investigația congresională.
Solicitarea a fost inclusă într-o serie de demersuri adresate unor persoane asociate dosarului, potrivit documentului oficial al House Oversight Committee și relatării CBS News. La 10 iunie, Gates s-a prezentat voluntar în fața parlamentarilor pentru a răspunde întrebărilor comisiei.
Caracterul închis al audierii înseamnă că nu există o transcriere publică integrală a discuției. Declarațiile publice despre conținutul mărturiei provin din relatările despre apariția sa și din declarația pregătită prezentată în acest context.
Ce investighează comisia Congresului
Ancheta vizează modul în care autoritățile americane au investigat cazul Epstein, au administrat informațiile și au gestionat documentele legate de dosar. Parlamentarii analizează, de asemenea, dacă în gestionarea anchetei au existat erori sau omisiuni.
Investigația nu se limitează la relațiile sociale ale lui Epstein. Comisia încearcă să stabilească și ce informații puteau avea diferite persoane despre activitățile sale, precum și modul în care instituțiile federale au reacționat la acestea, potrivit Reuters.
În cazul lui Gates, întrebările pot viza întâlnirile cu Epstein, natura discuțiilor dintre cei doi și ceea ce știa fostul director Microsoft la momentul contactelor. Mărturia este, prin urmare, o etapă a unei anchete legislative, nu un anunț privind formularea unor acuzații penale.
Ce este stabilit juridic în cazul Epstein
Jeffrey Epstein fusese condamnat în Florida pentru infracțiuni sexuale înainte de a fi pus sub acuzare federal pentru trafic sexual de minore și conspirație. El a murit în detenție, în august 2019, înainte ca procedura federală să ajungă la proces și la o hotărâre pe fond.
Această delimitare este importantă: condamnarea anterioară și acuzațiile federale nu trebuie confundate cu o condamnare pentru acuzațiile federale formulate ulterior. După moartea lui Epstein, modul în care autoritățile au gestionat cazul a continuat să fie analizat de instituții și de Congres.
Ce se știe despre contactele dintre Gates și Epstein
Gates și Epstein s-au întâlnit de mai multe ori începând din 2011, la câțiva ani după condamnarea lui Epstein în Florida. Contactele au atras atenția publică în special din cauza antecedentelor lui Epstein și a relațiilor sale cu persoane din mediile de afaceri, politice și culturale, potrivit The Guardian, Reuters și Sky News.
Gates a declarat anterior că întâlnirile au fost o greșeală și că regretă contactele cu Epstein. El a susținut că discuțiile au vizat filantropia și proiecte globale și că nu au avut legătură cu activități ilegale.
„O gravă eroare de judecată.”
Expresia apare în declarația pregătită a lui Gates pentru a descrie întâlnirea cu Epstein. În aceeași declarație, potrivit relatărilor Al Jazeera și Business Insider, Gates ar fi afirmat că nu a asistat și nu a suspectat activități ilegale.
Statutul lui Gates în anchetă
Bill Gates nu a fost acuzat de implicare în infracțiunile pentru care Epstein a fost condamnat sau pus sub acuzare. Faptul că a fost audiat de Congres reflectă interesul parlamentarilor pentru informațiile pe care le poate oferi despre contactele sale cu Epstein și despre contextul acestor întâlniri.
Audierea nu stabilește, prin ea însăși, existența unei vinovății și nu echivalează cu o inculpare. Conținutul mărturiei poate deveni relevant pentru ancheta comisiei numai în măsura în care este corelat cu documentele și celelalte depoziții analizate de parlamentari.
