Aplicația AUR, acuzată că lega funcțiile de bani
O investigație Snoop prezintă acuzații potrivit cărora cotizațiile și punctajele din aplicația AUR ar fi influențat accesul la funcții și candidaturi, acuzații respinse de partid.

Aplicația AUR a ajuns în centrul unei noi controverse politice, după apariția unor acuzații potrivit cărora cotizațiile, punctajele din platformă și vechimea unor membri ar fi influențat accesul la funcții interne și la liste electorale. Cazul îl vizează direct pe George Simion, iar partidul respinge ideea unui circuit financiar paralel.
Ce arată acuzațiile privind aplicația AUR
Noua investigație Snoop descrie un sistem intern în care activitatea din aplicația partidului ar fi contat nu doar pentru mobilizare politică, ci și pentru ascensiunea în organizație. Foști membri AUR susțin că înscrierile, cotizațiile, recrutarea de noi membri și punctajele din platformă puteau influența poziția unei persoane în ierarhia partidului.
Elementul central al anchetei este o înregistrare audio atribuită lui George Simion, în care liderul AUR vorbește despre colectarea unor bani și despre modificarea unor date de înscriere în aplicație pentru persoane din Brodina și Rădăuți.
„Banii de la ăia de la Brodina de luat, banii de la ăsta de la Rădăuți, împreună cu acei oameni înscriși în aplicație. În cazul Brodina și Rădăuți, o să le modificăm noi datele că s-au înscris în decembrie în aplicație toți. Și organizăm alegeri, dar să facă chestia asta. Dar doar pe aplicație se acționează!”, se aude în mesajul audio citat de Snoop.
Acuzația este gravă pentru că nu se referă doar la folosirea unei aplicații de partid, ci la posibilitatea ca un instrument digital intern să devină filtru pentru accesul la candidaturi, funcții și influență politică.
Fost consilier AUR: vechimea ar fi fost modificată manual
Mihai Crăciun, fost consilier local AUR la Suceava, susține că persoane agreate de conducerea partidului ar fi fost aduse în organizație, ar fi plătit pentru înscriere, iar apoi li s-ar fi modificat vechimea în aplicație. Scopul ar fi fost ca acestea să poată participa la alegeri interne și ulterior să ajungă pe liste electorale.
Crăciun a fost exclus din partid și a contestat decizia în instanță. El afirmă că tensiunile cu AUR au început în 2024, după ce i s-ar fi cerut să voteze propuneri ale primarului PSD din Suceava în Consiliul Local.
Fostul consilier susține că mecanismul intern nu funcționa ca o competiție democratică reală, ci ca un sistem controlat de la centru.
„Unde e meritocrația din AUR? Cei care mai credeți că există democrație în AUR, nu, fraților, nu există. Se votează ca la Partidul Comunist Român. Dacă ești incomod, ești dat afară”, a declarat Mihai Crăciun pentru Snoop.
Răspunsul AUR și poziția lui George Simion
Snoop a cerut clarificări lui George Simion privind înregistrarea audio. Răspunsul a venit prin biroul de presă al AUR, însă s-a referit la un alt episod, din 2023, legat de fostul deputat AUR Suceava Dorel Acatrinei.
AUR a transmis că înregistrarea „este din anul 2023 probabil” și că „a fost demontată ca fiind falsă”. Partidul a susținut că Dorel Acatrinei „nu a participat în nicio formă la tranzacționarea de bani sau alte foloase”.
În ancheta Snoop se precizează că partidul nu a răspuns punctual la afirmația atribuită lui George Simion în înregistrarea publicată în 2025.
Cotizații, bani și acces la funcții
Investigația aduce și alte mărturii ale unor foști membri AUR, care descriu presiuni financiare asupra aleșilor locali sau a persoanelor active în organizații. Mihai Crăciun afirmă că i s-ar fi cerut o contribuție de 600 de lei pe lună, aproape jumătate din indemnizația de consilier, pe lângă cotizația plătită prin aplicație.
Un alt fost membru AUR susține că plata devenise condiție pentru păstrarea influenței interne: „Plăteai sau erai exclus. Era formulată tot ca și cotizație. Plățile se făceau cash sau prin transfer ca donație”.
AUR confirmă existența unor cotizații suplimentare lunare pentru aleșii partidului, stabilite în funcție de funcția ocupată. Potrivit partidului, acestea au fost reglementate printr-o decizie a Biroului Național de Conducere din 11 decembrie 2024, iar pentru parlamentari contribuția lunară este de 3.000 de lei.
Partidul susține că aceste contribuții sunt componente ale cotizației de membru, aprobate oficial, nu donații impuse sau plăți informale.
„Nu există un circuit financiar paralel sau un sistem de colectare a unor sume în afara evidențelor contabile oficiale”, a transmis AUR.
De ce miza depășește o simplă aplicație de partid
Aplicația AUR fusese deja prezentată de Snoop, într-o investigație anterioară, ca o infrastructură digitală capabilă să colecteze date personale, să geolocalizeze utilizatori, să mobilizeze proteste și să urmărească activitatea susținătorilor. Noul episod mută accentul de la date și mobilizare spre bani, ierarhii interne și candidaturi.
Mai mulți foști lideri locali afirmă că punctajul din platformă conta în interiorul partidului. Stelian Henț, fost vicepreședinte AUR Bihor și fost coordonator al organizației din Sânmartin, susține că membrii erau încurajați să fie activi în aplicație, să aducă oameni noi și să strângă puncte.
El spune că a convins aproximativ 200 de persoane să instaleze aplicația și că, în timp, logica internă s-ar fi schimbat.
„La început deviza era: cine muncește primește. Înainte de alegeri, a devenit: cine plătește primește”, a declarat Stelian Henț.
Clasamente, recrutori și control politic
Platforma AUR include clasamente pentru utilizatori și recrutori. Punctajele sunt acordate pentru activități interne, participare și aducerea de noi membri sau simpatizanți în aplicație.
Snoop scrie că fiecare utilizator primește un cod unic, distribuit prin WhatsApp sau SMS, prin care poate convinge alte persoane să instaleze aplicația. Acest mecanism transformă recrutarea într-o competiție vizibilă în interiorul platformei.
În fruntea clasamentului recrutorilor apare Marius Băcoiu, din Voluntari, Ilfov, identificat de Snoop ca tânăr de 27 de ani. Acesta a negat că un profil de VK asociat numelui său îi aparține, deși a recunoscut că fotografia publicată acolo este a sa. El a confirmat însă că este membru activ și susținător AUR.
Pe locul doi în topul recrutorilor se află Nicolae Capcelea, web designer din Republica Moldova. Firma sa, Follow Digital Solutions, ar fi încasat aproximativ 8,17 milioane de lei de la AUR în campaniile electorale din 2024 și 2025, potrivit datelor publice citate de Snoop.
💡 WoW Pulse | De ce contează cazul aplicației AUR
Miza nu este doar tehnologică. O aplicație de partid poate fi un instrument legitim de organizare, comunicare și mobilizare. Problema apare atunci când accesul la funcții, candidaturi sau influență politică ajunge să depindă de punctaje digitale, plăți, recrutări și modificări operate în interiorul unei platforme controlate de partid.
Cadrul legal: finanțarea partidelor trebuie să fie transparentă
Legea finanțării partidelor politice permite cotizații ale membrilor, donații, venituri proprii, subvenții de la bugetul de stat și împrumuturi, dar impune principii de legalitate, transparență și control asupra veniturilor și cheltuielilor.
În acest context, întrebarea centrală ridicată de cazul AUR nu este dacă un partid poate încasa cotizații. Poate. Întrebarea este dacă banii, punctajele din aplicație și accesul la candidaturi au fost gestionate transparent, după reguli clare și verificabile.
AUR susține că plățile sunt făcute prin conturile oficiale, sunt înregistrate în contabilitate și raportate conform legii. Foștii membri citați de Snoop descriu însă situații în care presiunea financiară și activitatea din aplicație ar fi devenit condiții informale pentru avansare politică.
📌 Citește și pe WoW Pulse
Surse
Snoop – investigația despre aplicația AUR, cotizații și funcții în partid. Snoop
HotNews – republicarea investigației Snoop. HotNews.ro
Portal Legislativ – Legea nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale. legislatie.just.ro



